miércoles, noviembre 02, 2005

INDEPENDENCIA "GARA"!!!!


En este breve mensaje, ¡felicito a Cuenca en sus fiestas de Independencia! Espero que sigan celebrando con mucha alegría, y lazándoles más huevos a los diputados. Ojalá se les ocurra variar un poco en las cosas que les avientan.

En definitva, ¡felicitaciones, Cuenca! Demostraste ser un hito en nuestra independencia, y demuestras actitud y coraje hoy. Por algo decían que eres "la Atenas del Ecuador", o "el Karaoke más grande del país".

Salud!

P.d.- Espero que todos pasen de maravilla durante estas fiestas, y ¡¡que tengan un feliz día de los muertos!!

lunes, octubre 31, 2005

Disparos a Quemarropa!!

He aquí unos cuantos pensamientos breves sobre las vanalidades que se hablan en la actualidad, o sobre las cosas actuales que se hablan vanalmente:

TOROS EN GUAYAMI: No entiendo el por qué de la protesta. Veo dos facciones involucradas en el escándalo: los ambientalistas y los regionalistas. A los últimos, hay que decirles que la tauromaquia no se inventó en Quito, sino en España; y que ciudades como Lima y México también la practican. A los ambientalistas, hay que recordarles las condiciones en que se faenan las reses en la mayoría de los mataderos del país. Ese problema no sólo implica mal trato a los animales, faeneados de maneras stressantes y antihigiénicas. Ese aspecto sí nos afecta, mucho más que matar un toro en una plaza, pues conlleva a malos productos para el consumo humano.

Personalmente, la tauromaquia no me parece ni un arte, ni una masacre inmunda. La entiendo simplemente como un reflejo de nuestra animalidad. Es como jugar con la comida, tal como lo hace el gato, antes de comerse al ratón. Me choca el hecho que exista gente que pelee por los derechos de un animal no humano, ¡cuando hay tantas personas que viven en condiciones PEORES a las del toro! No se trata de un animal en vías de extinción. Se trata de un animal tan dependiente de los humanos, que seguramente morirá con nosotros, en caso que nos extingamos.

Quizás la tauromaquia me agradara más, si fuese una competencia mucho más justa. Es decir, si la confrontación "Hombre vs. Toro" se hiciera en iguales términos, tal como hacían los antiguos minoicos. Sin muletas, ni capas, ni espadas, el minoico corría hacia el toro, justo cuando éste pretendía embestirlo. La energía de la cornada era usada por el minoico -quien se agarraba de la cornamenta del animal- para darse un trampolín y evadir el ataque de la bestia. De ahí viene la expresión "agarrar el toro por los cuernos".

En todo caso, háganle caso al viejo Paul Mc Cartney. Sean tolerantes. "Vivan y dejen Morir". Antes de rayar la pintura de los autos parqueados afuera del coliseo, consideren el respeto a la propiedad privada, y aprovechen su actual organización para combatir cosas REALMENTE INHUMANAS, como el agua no potable que hay en el sur de la ciudad, la pornografía infantil, el coyoterismo, etc. ¿Quieren pelear por una causa noble? ¡Bien! ¡Empiecen por buscar causas HUMANISTAS!

CONSTITUYENTE VS CONTITUCIONAL: ¡El problema no es el método! El VERDADERO problema son los escogidos para realizar los cambios, que dicho sea de paso, sí son necesarios. Peor problema que los diputados somos nosotros, que los escogemos y nos quejamos. Los cambios que necesitamos ahora en este país se podrían hacer desde el Congreso y desde Carondelet, si no fuera por aquellos que ocupan las curules y los sillones. Este país vive actualmente sin Corte Suprema, sin Tribunal Constitucional, sin Contralor designado y sin Ministro Fiscal designado. ¡POR DIOS! Si Platón viviera, nos catalogaría de "Oligarquía"; en su verdadero significado, y lejos del entendimiento que los populistas tienen de la palabra.

Quizás una Constituyente con plenos poderes pueda llenar esos vacíos de poder, pero una vez más, la duda es, con quién. Quizás lo mejor sería adelantar las elecciones y darle facultades contitucionales al Congreso durante su primer año de gestión; siempre y cuando EL VERDADERO CAMBIO se realice, no en los tecnisismos, sino en nuestra expresión de voto.
Y Si aquellos que se hablan de métodos anticonstitucionales persisten con su palabreo, recuerden que lo que menos tiene de constitucional es estar sin organismos de justicia.
PREMIOS ITV: Me parece una verdadera injusticia lo que le han hecho a cierto canal de televisión. Deberían incrementar nuevas categorías; como mejor gorda lesbiana, noticiero más sangriento, tetona más estúpida, programa cómico más vulgar, comentarista deportivo más obtuso, la caricatura más repetida, etc, etc. Ahí sí, ¡los premios ITV sería un verdadero reflejo de nuestra "LIIINDA" televisión nacional!

viernes, octubre 28, 2005

VALE LA PENA VER: "LA FRAGUA DE VULCANO".


Se trata de la última escultura colocada en la ciudad. El autor, de origen catalán, plasma una plástica dura, sin delicadezas; lo cual quita este velo místico y deshumanizante que nos hemos acostumbrado a poner sobre los héroes. La dinámica de las piezas es interesante, pero lo que sobre sale de toda esta composición es la forma en que se integra al usuario dentro de la misma escultura, al permitirle integrase y recorrer la misma.


Aún así, esta escultura pudo haber tenido el mismo impacto sin necesidad de que la mal llamada "Plaza de la Administración" borrara de nuestra memoria urbana lo que alguna vez conocimos con el nombre del "Parque Sucre".

miércoles, octubre 26, 2005

Humor Refrescante: Garden State.


Zack Braff, el médico torpe de la serie "Scrubs" saca sus diversas facetas a la luz pública en esta película: escrita, dirgida y acutada por él. Y si bien en ninguna de estas actividades logra noquearnos del asombro, el resultado final es un filme ligero, fácil de seguir, de un humor novedoso y nada pretencioso.

A diferencia del tonto e hiperactivo personaje que interpreta en "Scrubs", Braff se apodera de un personaje, hecho totalmente por él y para él: Largeman, un joven que abandonó su aburrida Nueva Jersey para volverse actor. Su vida en Los Angeles no escapa de la tormentosa y mediocre vida que llevan aquellos que apenas empiezan sus carreras en el mundo de la actuación. Entre cada papel que consigue en alguna película mala, trabaja como salonero en un restaurante. Súbitamente, se ve obligado a regresar su estado natal, para acudir al funeral de su madre. El mentalmente entumecido Largeman padece entonces dos reencuentros importantes, como consecuencia de este viaje: uno, con sus antiguos compañeros del escuela; el otro, consigo mismo.

El personaje principal se va librando del intoxicante efecto de sus calmantes, a medida que transurre el filme y va descubriendo el mundo de sus viejas y nuevas amistades.

Curiosamente, el observador va apreciando que Largeman no es el único "entumecido" en el filme. Lo que los calmantes hacen en Large es lo mismo que hace la mediocridad en un amigo enterrador del cementerio, o lo que hace el dinero a un acaudalado conocido, que adquirió toda su fortuna mediante un rídicula patente: velcro silencioso.

Poco a poco, El personaje de Braff se encamina hacia el control de su vida; no mediante épicas luchas (esto no es "Cinderella Man", ¡por suerte!), sino descubriendo las cosas sencillas que hay a su alrededor y compartiéndolas con la cursi mitoma Natalie Portman, que interpreta -una vez más- a un personaje igualito a ella: adorable, limitado y cursi.

En todo caso, ¡película recomendada! Refrescante, chistosa y sencilla; como para desintoxicarnos de película chatarra y tanta televisión chatarra que pretende tenernos más entumecidos que nunca.

miércoles, septiembre 14, 2005

EFERVECENCIA COMERCIAL


Una de las cosas que más me gusta de mi ciudad es esa efervecencia comercial que se vive en ella. La gente recurre a algo nuevo, antes de resignarse a morir o a penar en la mendicidad. Ejemplo de ello son los comerciantes ambulantes. En las calles del centro de "Guayami", se vende de todo: lotería, rodilleras, pasadores, violines, esculturas religiosas, muebles, ¡¡hasta ZAPATOS DE MUJER!! (ver la foto).
Ahora, entiendo muy bien las ganas municipales de imponer un orden a este tipo de actividades. Al igual que todos los "centrífugos" (dícese de los habitantes del centro, según el Ingeniero y Sociólo Benigno Sotomayor Villacreses), no deseo que las calles de mi ciudad se conviertan en un enorme bazaar otomano. Pero, así como el Municipio debe regular y controlar, también debería dar más facilidades para ese comercio conocido como "informal", pero que preferimos denominar como "emergente".
Y si las autoridades no dan facilidades que satisfagan esas necesidades de los comerciantes, entonces los informales encontrarán la forma de sobrevivir, sin atentar contra los reglamentos de la calle. Ejemplo de ello son las ventas de libros y demás artículos, no en la calle, sino en las escaleras de los accesos y de las vitrinas de los edificios, que son área desperdiciada por los edificios, pero no corresponden al área pública.
¡ Bien por la insurgencia! ¡Madre de la creatividad! Ojalá que las auotridades no entiendan aquello como un grito de rebeldía, sino como una alternativa desesperada de los emergentes.

domingo, septiembre 04, 2005

LADRILLAZOS #6!!! Un Especial de "useless information"!!

¡Hablen todos!

Cual ave Fénix, "Ladrillazos" resurge de sus cenizas, a pesar de los naufragios, de la oposición de los asesores presidenciales (¡nada personal Andrés!), de Katrina, y demás catástrofes (naturales o artificiales) que se hayan dado en estos días.

¡No se asusten! Esto no pasará seguido, pero, ¡hay una breve reseña sobre el partido Ecuador-Bolivia! Si ven que los comentarios deportivos se incrementan significativamente en este blog, ¡por favor! en ese mismo instante me encierran en el Lorenzo Ponce y practican un exorcismo o una lobotomía!

Hay una reseña de un DVD que -gracias al maravilloso mundo de la piratería- se pudo disfrutar en Ecuador antes que en Estados Unidos: se trata de la película inglesa Layer Cake. Hemos puesto un souflé de frases de Borges, con las que podrían rellenarse un montón de galletitas de la fortuna chinas. Finalmente, abrimos una nueva sección: Literatura para inodoros. Se trata de un espacio para toda la basura escrita en revistas, folletos o graffitis, que de vez en cuando resultan ser gratificante chatarra para el cerebro.

Espero que disfruten de esta edición. A los que esperan el famoso top 10, paciencia, ya está en el horno.

A mis amigos, un especial abrazo; por la compañía, la constancia y la paciencia. Gratitud infinita con aquellos que lo hacen a uno reisrse de sus propias tristezas, para luego llorar de la alegría.

Carlangas, ¡tu recomendación estuvo -literalemtne- de película! Javier Andrade, bienvenido al mundo blog! Bonoh, ¡Felicitaciones por tu matri! Febres, ¡Sorry! No alcancé el jamming de tu cumple. ¡En otra ocasión se hará un catch up!

Esta edición tiene dedicatoria especial: Nelly Vinueza, todos admiramos tu fuerza, tu valor, y te apoyamos. Las batallas que peleamos nos hacen más fuertes.

Arquitecta, habrán más carrteras donde conversar. Sólo ten paciencia y verás.

¡Hasta la próxima!

¡Tranquila, Nueva Orleans!

... queeeee, ¡¡"SAN BUSHSÉS" ha llegado a rescatarte!!


No importa que tus refinerías dañadas beneficien su bolsillo; o que no hayan en tus tierras un Saddam que haya intentado matar su papito. ¡San Bushés te salvará! Abrirá las aguas aceitosas que te cubren y luego distraerá de alguna manera todas la acusaciones racistas que le caen encima.
Y luego, al séptimo día, estará contento con lo hecho, y volverá a descansar en su rancho de Texas.
AMEN!
Gráfica tomada del blog
"Possibility Knot",
de algún demócrata, definitivamente.
P.d.- Los demócratas te agradecen que les regales así las próximas elecciones presidenciales. Vaya quien vaya, va a ganar. Aparentemente, las próximas primarias serán entre Hillary Clinton, Krusty el Payaso y John Kerry (o algún otro cadáver que encuentren mal enterrado en el camino). Personalmente, opto por la primera opción. Sería interesante ver a Bruce Springsteen como Secretario de Educación.

LO LOGRAMOS!!! El partido Más Aburrido de la Eliminatoria es Nuestro!!!


¡Fue impresionante! Nuestra selección suele ganar en la Paz con marcadores semejantes al 4-0 o al 6-1, pero esta vez, ¡¡logramos solamente un 2-1!! ¿Es eso una victoria?

¡Bueh! En todo caso, sí es cierto que estamos a un punto de entrar al mundial, pero, ¿fue un partido de calidad? Perdonen, pero hubo ocasiones en que el público no gritaba "¡GOOOOOLLL!!!", sino "¡JAQUE!".

No pienso volverme comentarista deportivo, ni le quitaré el puesto a Vito Muñoz o a Fabián Gallardo (¡eso de perder medio cerebro para ser comentarista deportivo debe ser doloroso!). En todo caso, llamo la atención más a la hinchada que al equipo: cuidado nos lleva el conformismo!!

sábado, septiembre 03, 2005

La Cita del Mes


"You're born, you take shit. You get out in the world, you take more shit. You climb a little higher, you take less shit. Till one day you're up in the rarefied atmosphere and you've forgotten what shit even looks like. Welcome to the layer cake son".
Eddie Temple (Michael Gambon),
en "The Layer Cake".
(gracias a Carlos Sánchez por la sugerencia)

Para Canguil con Mantequilla: The Layer Cake (2005)

Doy gracias a Dios por aquellos que se toman esto de la piratería muy en serio; pues son quienes nos permiten disfrutar de las mejores películas que se estrenan a nivel mundial (una vez más, gracias al pana que se tatuó tres lágrimas debajo del ojo izquierdo). En este caso, se trata de la cinta inglesa "The Layer Cake", película que sigue la temática del crimen y la droga en el Londres de hoy; tal como lo hicieran sus antecesoras "Trainspotting", "Locks, Stocks, and Two Smoking Barrels" y "Snatch". Sin embargo, este filme muestra mayor madurez que los títulos mencionados anteriormente; tanto en el trato del narcomundo, como en la realización gráfica del filme.

Daniel Craig interpeta un comerciante de cocaína, cuyo mayor anhelo es llegar a una determinada cantidad de dinero para retirarse de ese mundo maldito por las leyes. Justo un peldaño antes de cumplir su meta, el personaje de Craig se ve envuelto en una serie de enredos que arriesgan sus sueños de retiro y su propia vida. Craig y sus compañeros de mafia deberán desarrollar una astucia insólita e inmediata para no terminar bajo la mira de un sicario llamado Dragan, evadir las amenazas de Jimmy (el jefe de la banda) y satisfacer los intereses del aristocrático Eddie Temple (socio y dual némesis de Jimmy).

La pelíclua muestra mucho el ingenio del director Matthew Vaughn y del guionista JJ Connolly. Las imágenes son frescas, los díálogos son fluídos y llegan en ocasiones a ser jocosos (la conversación telefónica entre el personaje principal y Dragan produce gracia con muy poco esfuerzo). Los personajes no caen en el cliché del mafioso, que suele recordar más las historias de los comics que la realidad. Y el humor demostrado en la forma de plasmar la cinta es muy fino, pero audaz; poner "Ordinary World", de Duran Duran, como música de fondo para la peor paliza de la historia, logra un resultado admirable. Otro punto a favor es la breve pero maravillosa presencia de la ex pelada de Jude Law. Durante los diez minutos en que ella está en escena, uno no deja de preguntarse cómo el bestia de Law pudo tener un "Nanny Break", estando en tan buena compañía.

El desenlace de la historia también es sobresaliente. La lección que narra Temple en su último encuentro con el personaje de Craig es una cruda pero real moraleja de lo que es la vida; y no sólo para aquellos que viven al margen de la ley.

Al final, cuando todo está por resolverse, aparece de manera inesperada el personaje principal de toda historia, logrando su misión: hacer que los sueños ambiociosos de los humanos se mantengan inalcanzables, y que el inconformismo prevalezca en la existencia de los personajes (ficticios y realies). ¡Veánla! Aunque tengan que esperar casi un año o más para disfrutarla en la pantalla grande. O sino, vayan a comprarla donde el pana que tiene tres lágrimas tatuadas bajo el ojo izquierdo.

jueves, septiembre 01, 2005

Literatura para Inodoros # 1

"Del amor parí tres veces, viví en el limbo demasiado tiempo, aprendí la masturbación mental y caminé siempre con mi pecado original."
"Había días en que me levantaba tan enamorada que me iba a buscar de quien. Era esa época de mi vida en que la ovulación era el motor animal del amor. Regresaba a casa con muchas sonrisas y pocos abrazos, así que aprendí a contarme cuentos para inventar el amor. En mi vida paralela me dibujaba y te dibujaba para satisfacer las barreras de los roles silenciosos de los caprichos callados."
extraído de "Lo que Aprendí del Amor";
Por: Susana Cárdenas Acosta.
Revista Soho. Septiembre del 2005

BORGISMOS

Tranquilos, todos Ustedes! Se trata de Jorge Luis Borges. No de Rodrigo Borja! LEAN BIEN!!!!
Ahora sí, aclarado el asunto, Disfruten!!!
* "Nadie y todos somos la Patria."

* "El éxito y el fracaso son dos impostores."

* "Uno está enamorado cuando se da cuenta de que otra persona es única."

* "¿De qué otra forma se puede amenazar que no sea de muerte? Lo interesante, lo original, sería que alguien lo amenace a uno con la inmortalidad."

* "Deporte: yo creo que habría que inventar un juego en el que nadie ganara."
* "Hay que tener cuidado al elegir a los enemigos porque uno termina pareciéndose a ellos."

* "La belleza es ese misterio hermoso que no descifran ni la psicología ni la retórica. "

* "Democracia: es una superstición muy difundida, un abuso de la estadística."

* "El infierno y el paraíso me parecen desproporcionados. Los actos de los hombres no merecen tanto."
* "El tiempo es la sustancia de la que estoy hecho."
* "La derrota tiene una dignidad que la victoria no conoce."
* "La duda es uno de los nombres de la inteligencia. "

* "Lo que más admiro en los demás es la ironía, la capacidad de verse de lejos y no tomarse en serio. Después, el valor y la humildad, siempre que no sea ostentosa."

* "Una vez hecho algo, no puede valer mucho; es una obra humana con todas las imperfecciones de lo humano, pero el hecho de ejecutarla sí es interesante."

* "¿Por qué tengo que creer que un subsecretario es más real que un sueño?"

lunes, julio 11, 2005

El Puente

Por lo general, la idea o la realización de un puente nos suele traer a la cabeza montones de significados, además de la figura de una estructura que une a dos masas de tierra. Ello se debe al valor simbólico que se le ha dado al puente como tipología. El puente es sinónimo de unión, de integración. Cuando nos referimos a negociaciones favorables entre grupos rivales, hablamos de “construir puentes”. El puente significa también “integración”, es decir, la acción de unificar. El puente que actualmente comunica Guayaquil con Samborondón y Durán es conocido como el “Puente de la Unidad Nacional”. Mejor ejemplo que ese, tan cercano a todos nosotros, es difícil de encontrar.

Si esa fascinación producen los puentes en sus usuarios, imagínense el deleite que causan en los ingenieros y en los arquitectos, que los contemplan con mayor detenimiento y comprenden como un mecanismo funcional y bello.

Son muchos los puentes que han trascendido en la historia del mundo: el Ponte Bequio, el extinto y aún recordado puente de Londres, el puente de Brooklyn, el Golden Gate, los estilizados puentes diseñados por Santiago Calatrava, etc. Más larga es - sin embrago - la lista de todos esos puentes que son construidos y olvidados; usados por miles de personas e ignorados por los mismos usuarios. Es una pena ver cómo el puente “Carlos Pérez Perasso”. Cae en la segunda lista.

Contrastando con el personaje ilustre de quien toma su nombre, el puente Carlos Pérez ha tenido fallas en todos sus aspectos, ninguno de ellos son noticia en la actualidad. El retraso de la obra, el incremento en su costo final, los malos estudios de suelo y su irregular asentamiento han sido ya tópico de los noticieros. Hay un aspecto sobre el cual no se ha pronunciado nadie. Un factor que puede resultar problemático en el futuro: su ubicación.

En el caso que el nuevo puente supere todos los inconvenientes que está enfrentado durante su construcción (y que todos deseamos que así sea), el puente despejará la cantidad de carros por carril; pero no agilitará la circulación ni en la Pedro Menéndez ni en la vía a Samborondón. De nada sirve ampliar un puente, si su flujo vehicular debe pasar por las mismas vías saturadas. El nuevo puente ayudará en los primeros años, pero, considerando el desarrollo urbano que tienen Durán y Samborondón, los congestionamientos regresarían a las mencionadas calles, pasados los cinco u ocho años. Los puentes son eficientes cuando se adaptan a la trama urbana. Cuando Ámsterdam o Nueva York han necesitado incrementar sus vías, no han construido puentes nuevos adosados a los antiguos. Los nuevos puentes se construyen en las avenidas paralelas, prolongando la trama urbana y desahogando no sólo el congestionamiento de una vía, sino el de toda una ciudad.

Por estas razones, considero que hubiera sido mucho más eficiente que el nuevo puente hubiese sido una prolongación de la Avenida de las Américas, pasando el Terminal Terrestre. No se extrañen, si dentro de ocho o diez años las autoridades nos hablan sobre aquel proyecto.

miércoles, junio 08, 2005

La Película Recomendada: Coffe & Cigarretes de Jarmusch.


"Coffee & Cigarrttes", de Jim Jarmusch, es una película mosaica, llena de elementos sencillos, sacados de nuestra mundana vida cotidiana. Como es típico en las obras de este director, lo mundano de las conversaciones se mezcla con algo de humor, disimulado en lo complejo de las conversaciones, o en las angustias que manifiestan y que anhelan seguir escondiendo hasta de ellos mismos.

A todo lo mencionado hay que añadirle la interesante composición visual de los escenarios, en los cuales hasta la disposición de las tazas sobre la mesa se convierte en la oprtunidad de crear un cuadro abstracto en movimiento.

En estas pequeñas historias, Jarmusch explora no sólo el curioso papel protagónico que tiene el café en nuestra vida social. Se expone y explota además esa conversación paralela y oculta, que existe en los gestos y reacciones corporales, más allá de los diálogos.

En definitiva, se trata de una muy buena película, que está más allá del convencionalismo lineal de un principio y un final. No creo que nadie se vuelva un mejor ser humano luego de verla; pero quizás se vuelvan más atentos a lo que los demás dicen sin palabras, y disfruten más de una buena taza de café.

miércoles, abril 27, 2005

Cada Quien Persiga su Ballena Blanca


Aquí, en "Ladrillazos", estamos obsesionados con "cazar" y perseguir a los corruptos y a todos aquellos que propaguen el mal gusto por el mundo. En la foto de arriba, un retrato del editor de este blog, en el momento en que corrige unas presentaciones horrorosas . (¡Jejejejejeje!)
En verdad, se trata de una gráfica hecho por Sam Webber. Un retrato del viejo Capitán Ahab. Él, al igual que muchos, tenía un objetivo por alcanzar; algo que lo incitaba a seguir viviendo. Claro que, en el caso del Capitán Ahab, el alcanzar ese objetivo significó dejar de vivir. Deliciosa paradoja.
Mi consejo: busquen su ballena blanca. Si la arponean, domestican, o si se hunden con ella, no es mi problema. Ustedes son los que escogen la intensidad con la que viven.

viernes, abril 22, 2005

LADRILLAZOS # 5!! Ladrillazo Forajido!!

¡Hola a todos!

Empiezo por decirles algo: ¡Ya lo descubrí todo! Aparentemente, hay grandes grupos económicos interesados en que no se publique el "Top 10 de las Obras arquitectónicamente más feas de Guayaquil", y con tal de lograr tal objetivo, han desestabilizado el país (¡al menos, eso es lo que Michael Moore me dijo!).¡Jajajajajajaja!

Hablando en serío, no pienso hacer un documental que se titule "Bowling for Tena", pero creo necesario discutir sobre la situación actual. Y más que discutir, actuar.

Empecé este blog con la intención de compartir pensamientos y curiosidades con mi amigos, mis seres queridos y mis alumnos. Creo que esta edición la dedico especialemente a los que han sido alumnos míos en las dos univeridades donde he tenido el gusto de enseñar. Entre estas líneas encontrarán un mensaje no muy subliminal, pero sí muy directo: El Ecuador pasa por estas terribles circunstancias a causa del abandono en que las generaciones anteriores a ustedes lo hemos dejado; por no sentirlo como nuestro. Lo dice un "Generación X", que de alguna manera se arrepiente de tanta pasividad y aletargamiento. Es hora de que éste sea el país de todos nosotros, de ustedes también. Si quieren mejorarlo, tienen que primero mejorarse a ustedes mismos. Sentirlo. No conjugar en tercera persona las oraciones que tengan por substantivo palabras como "país", "Ecuador", "pueblo" o "responsables".


El futuro es sólo una simple consecuencia de lo que hacemos hoy; así que, contesten, cada uno de ustedes, hacia dónde vamos, y empiecen a corregir el rumbo para bien.

Tenemos un deber extra entonces: Diseñar y construir el país en el que queremos vivir.

¡Suerte, a todos nosotros!

jueves, abril 21, 2005

"If the future is looking dark,
we're the ones who have to shine.
If there's no one in control,
we're the ones to draw the line".
"Though we live in trying times,
we're the ones who have to try.
And though we know that Time has wings,
we're the ones who have to fly".
"Everyday's Glory", de Rush.

miércoles, abril 20, 2005

NOTA ESPECIAL: Nuestro País, Nuestro Reflejo

"The hardest years,
The darkest years,
The roaring years,
The fallen years,
These shall not be forgoten years!"

"The hardest years,
The wildest years,
The desperate and dividing years,
...we will remember".

"Forgoten Years", de Midnight Oil.


Siento, al igual que muchos ecuatorianos, alivio y -¿por qué no?- esperanza. Me siento satisfecho de lo ocurrido el día de ayer. Cayó un mediocre, alguien que no tuvo la fuerza suficiente ni como para mantenerse dentro de las reglas constitucionales, ni como para descaradamente mostrar su sed dictatorial desde el principio.

Lucio era un débil mental. Llegó al poder en dos ocasiones, y en ninguna de ellas lo hizo por mértio propio. La primera vez, aprovechando el descontento popular, y rompiendo el orden constituído. En la segunda ocasión, fue elegido por el pueblo, mas no por sus cualidades, sino por la desesperación de los electores por tener nuevos líderes que reaviven sus esperanzas. Durante su gobierno, el Coronel fue una personalidad de carácter blando; y siempre estuvo consciente de esa debilidad, lo cual se delataba en el temor que pretendían disimular sus palabras y sus decisiones. Ello impidió que se resistiera a los apetitos de dinero y poder que guiaban los instintos de sus colaboradores, y los suyos propios. Ojalá no logre salir nunca de la embajada del Brasil; y si sale, que sea para ser recluído en una prisión. Ese es el lugar que se merece cualquier individuo que le ordene al Ejercito disparar contra su propio pueblo.


Me alegra también ver, por primera vez, en mucho tiempo, una reacción 100% ciudadana, carente de algún político a la cabeza, que guíe a las masas como el pastor que lleva a sus cabritas al matadero. Sin duda, los eventos ocurridos desde el viernes en el Ecuador son lo más cercano que hemos tenido -desde la Revolución Liberal- al vigente y universal "liberté, égalité, fraternité" de los franceses. La única decepción me la ha dado Guayaquil, que se portó adormecida, anestesiada. Sus líderes se limitaron a susurrar entre ellos, en lugar de participar. Como ciudad, nos portámos apáticos. Estamos tan preocupados por nuestra ciudad y nuestra autonomía, que ya no sentimos a este país como lo que es: nuestro también.


Espero que esta oportunidad se aproveche, que las masas que derrocaron al mal venido Coronel realmente asuman su responsabilidad de supervisar a los representantes que escogen; y por sobretodo, que los sepan escoger bien. Esta es la oportunidad de arreglar este país desde sus cimientos. Se requiere de una Constituyente lo más pronto posible. Que el Presidente Palacio y el Congreso (tan venido a menos, por su complicidad solapada con el anterior Gobierno, y por su carencia de líderes jóvenes, imparciales y no seniles) convoquen a elecciones para una consulta popular, en la que se nos pregunte si deseamos la instauración de una Asamblea Constituyente. Si la respuesta popular es positiva, que se le entregue esa Asamblea Constituyente todos los poderes del Estado, mientras ésta se dedica a reescribir una nueva Constitución y a reestructurar la organización estatal. De esa manera, se sembrará una semilla fuerte, nutrida en la confianza nacional. La constitución actual permite que se lleve a cabo este proceso. Los que insisten en mantener la constitución actual sólo piensan en preservar sus remanentes de poder. Las medias tintas siempre son un reflejo de mediocridad o de intereses particulares.

En definitiva, los cambios que queremos en nuestro Ecuador debemos hacerlos ahora, usando la cabeza y el diálogo. Y no se debe olvidar nunca, que los cambios que queremos para mejorar muestro país debemos hacerlos primero en nosotros. Un estado es sólo el reflejo de sus ciudadanos.

SALUD!

Propuestas para una Constitución Nueva.

Le contaba a una amiga mía que percibo a la Constitución vigente como un documento débil, hecho prácticamente para ser destrozado por la actual clase política, muy venida a menos durante los últimos días. ¿Por qué? Simple: En ella se le da más poder al Presidente de la República, con la intención de disminuir la capacidad operativa del Congreso. Tal objetivo no se alcanza. Lo que logra esa carta magna es una Presidencia prepotente y poderosa, pero aún incapaz de interactuar con el Congreso. El resultado es un choque de fuerzas entre los poderes estatales. La Constitución del 98 no endereza para nada la estructura estatal. La mantiene exageradamente vertical, digna de un latifundio o de una secta religiosa, pero no de un país.

La situación actual amerita que todos busquemos soluciones, y no remedios temporales, sino arreglos definitivos. En mi opinión -y no es que me crea Rodrigo Borja- los problemas están en los siguientes ámbitos:

1.- La Ausencia de la Participación Ciudadana. Con los últimos sucesos se ve que esta pesada roca ha empezado a moverse. Ojalá la gente no pierda este impulso y vuelva a la inercia; a la ausencia de sentido de pertenecia al país, a ese "¡deja que los políticos se encarguen de eso!". Espero de corazón que estas experiencias nos enseñen a ser consecuentes con nuestro voto, y a recordar las consecuencias de una mala elección en las urnas.

2.- La caduca Clase Política y sus Intereses. La reacción popular de la valiente Quito debería ser un sacudón a aquellos que han peleado por los intereses económicos y sectoriales que los ha impulsado a los cargos públicos que ostentan. Ojalá reaccionen y vean el país donde realmente viven. Esto también debería ser una advertencia para aquellos que saltaron del set de T.V., de la terima o del estadio a una curul o a una posición importante en el Gobierno. Aqui hacen falta conocedores de la realidad nacional, capaces de buscar y encontrar soluciones de manera conjunta. Ya no queremos ni caras bonitas, ni saltinbanquis, ni improvisadores.

3.- Estructura Estatal muy Vertical. Los líderes están muy distantes de las personas que representan. No conocen sus necesidades reales, ni sus prioridades. Si a eso le sumamos esa falta de pertenencia que tiene la población sobre los bienes y poderes públicos, tenemos como resultado una desconexión total entre gobernadores y gobernados. Ejemplo: ¿cuándo ha sido la última vez que le han hecho saber a un diputado o consejal sus anhelos o necesidades como ciudadanos?

Opino que la solución debe ser entonces integral. No sólo hace falta reducir el número de diputados, crear una ley para esoger a los miembros del Poder Judicial. Se necesita una terapia más intensa (metáfora médica, ¡qué irónico!). Creo que una Asamblea Constituyente debería escribir una nueva constitución y remodelar la estructura de los organismos estatales y su interacción. A continuación, algunos puntos que me parecerían útiles e interesantes:

- El Estado y el Gobierno deben respetar las libertades ciudadanas, incluída la Libertad de Pensamiento. Sin embargo, los organismos estatales y gubernamentales deben tender siempre al Centro; es decir, deben ser siempre conciliadores. Para ello, se deben dar los mecanismos y los canales de comunicación indispensables para el diálogo y el alcance de acuerdos.

La Historia Universal demuestra que las civilizaciones en etapa de desarrollo y prosperidad manienen siempre mecanismos de diálogo. Los estados o gobiernos con tendencias extremistas son expresiones de una sociedad en decadencia.

- Se debe establecer una comunicación más directa entre los poderes Ejecutivo y Legislativo. Una posibilidad sería destinar al Vicepresidente de la República como representante del Ejecutivo ante el Congreso. No descartaría del todo una democracia parlamentaria. Eso podría venir con el tiempo y con la madurez de los electores.

- Si se mantiene la incapacidad actual sobre el Congreso de censurar ministros, entonces los ministros del Ejecutivo sólo deberían posesionarse bajo la aprobación del Congreso.

- Reducir el candado a las reformas constitucionales de un año a seis meses. Mantener un tiempo mínimo de vigencia de leyes y reformas de dos años.

- Regresar a la bicameralidad. Hacer dos debates con las mismas personas, no tiene sentido.

- Si separa al Ejecutivo en un Jefe de Gobierno y un Jefe de Estado, se podría usar a éste ultimo como voto dirimente entre congreso y jefe de gobierno.

- De existir tal separación, el jefe de estado debería tener a su cargo las relaciones exteriores, la educación y la definición de las cúpulas militares y policiacas. Debería durar mínimo dos años más que el jefe de gobierno en el cargo. El jefe de gobierno comanda las fuerzas armadas y la policía, pero no está en capacidad de remover oficiales.

- Presidente y diputados no deberían ser escogidos en la misma elección. Los diputados deberían ser escogidos con los alcaldes y prefectos.

-Mantener la independencia del Poder Judicial. En caso de distribuir al Ejecutivo entre un jefe de estado y un jefe de gobierno, el jefe de estado debería ser quién defina la oxigenación de la Corte Suprema, de manera conjunta con el congreso.

He ahí mi granito de arena. ¡Echen ustedes el suyo! Y lo más imprtante: hay que hacer que estas ideas lleguen a aquellos que toman las decisiones. De lo contrario, no nos podremos quejar luego.

domingo, abril 17, 2005

NOTA ESPECIAL: Thom Mayne Recibe el Premio Pritzker 2005

El ganador de este año del Premio Pritzker -el equivalente al Premio Nobel en Arquitectura- se caracteriza por fundamentar todos sus trabajos en una pesadada base teórica, la cual llega incluso a opcar la materialización de sus proyectos arquitectónicos, algo muy característico de los arquitectos y profesores de arquitectura de su generación.

Es de la escuela californiana de la arquitectura americana, a la cual pertenecen personajes como Eric Owen Moss y Frank Ghery (éste ultimo canadiense de nacimiento, pero con gran parte de su portafolio inicial desarrollado en el sector de Venice, California). Fundó en 1972 su estudio de arquitectura "Morphosis", junto a Michael Rotondi; quien después se separaría del estudio. Formó parte del grupo de arquitectos "deconstructivistas", que fuese promocionado por Phillip Johnson a través de una exposición en el MOMA, en 1987.

Thom Mayne tiene merecido el Pritzker por la inquietud intelectual que producen sus trabajos en los demás arquitectos; aunque -como buen deconstructivista- caiga en la paradoja de manifestar la complejidad que nos somete, en lugar de aliviarla con soluciones.

En todo caso, será mejor que Ustedes saquen sus propias conclusiones. Les recomiendo entonces que visiten la página oficial de "Morphosis": www.morphosis.net

Sin embrago, al ver que no ha habido un arquitecto sudamericano premiado con el Pritzker desde 1988 (y de paso, aquel premio fue compartido por Oscar Niemeyer con un arquitecto americano conocido sólo en su casa, a la hora del almuerzo), no puedo evitar la pregunta: "¿QUE ES LO QUE NOS PASA?". La generación de los Legorreta y los Pelli no nos darán un reconocimiento de esa escala. Tal parece que tendremos que esperar la madurez de Mathias Klotz y de sus contemporáneos y seguidores. Espero que seamos muchos.

viernes, abril 15, 2005

LADRILLAZOS #4!!! ENTREGA ESPECIAL: ARQUITECTURA Y MUERTE.

Hola a todos, una vez más. La semana anterior fue algo pesada, por así decirlo. Los medios no dejaron de bombarearnos ni un sólo instante: que se muere Terry Shiavo, que se murió el Papa, que nadie le para bola al Príncipe Rainiero en su tumba (tal como le pasaba cuando estaba vivo. ¡Pobre!), etc. A eso, súmenle el fallecimiento de una persona muy estimada y cercana al círculo familiar...

¡En fin! "Ladrillazos" no puede dejar de ser sensible a tanta fatalidad, sobretodo si consideramos que uso este blog como válvula de escape. Por ello decidí postergar la edición del Top 10 de las obras arquitectónicas más feas de Guayaquil (aunque les puedo adelantar que esa edición va a estar tan divertida, ¡que el top 5 lo tuve que subir a 10!); y hemos decidio entonces tener como tema de esta edición a la muerte, la flaca de la guadaña, aquella que se da el tiempo suficiente como para bailar con todos en este baile.

Tenemos entonces varios artículos con ese tema en común. Arquitectos que han muerto recientemente, obras arquitectónicas para muertos, obras arquitectónicas que se están muriendo, etc.

¡Bueno! ¡No seamos tan dantescos! Recordemos que hay cosas que nunca morirán, como la esperanza (¡aunque a veces sí da rabia que esa desgraciada sea la inmortal, y no nosotros!).

Entendamos a la muerte como se debe entonces: como algo que nos motive a seguir viviendo. Los dejo con mis escritos. Muchas gracias una vez más a todos; en especial a Ana María León, por las palabras de apoyo y a Marisabel Fuentes por su colaboración con unas cuantas e ingeniosas ideas. Sebastián Donoso, gracias por el tus cometarios, ¡y sigue en la lucha! te puedo prestar mis cacerolas, si es que te hacen falta. Y, mi Hermano Lobo, agradecemos tu confesión notarizada de ser un ignorador de monumentos públicos. ¡Jajajajaja!

¡Hasta la próxima! Y -como dice Joaquín Sabina- que el fin del mundo nos pille bailando!
Chau!


FRASES COMO PARA MORIRSE:

"La muerte es una vida vivida. La vida es una muerte que viene".

Jorge Luis Borges.

"No le temo a la muerte, sólo que no me gustaría estar allí cuando suceda".

Woody Allen.
"La muerte sólo tiene importancia en la medida en que nos hace reflexionar sobre el valor de la vida".

André Malraux.
"Architecture is a fight against the Sierra Club; a fight against the perpetual eating machine; a fight against nihilism. Architecture is a sign to the next guy, the one who wasn't born yet".
Eric Owen Moss.
RECOMENDACION:
La película japonesa "Aguas Profundas". ¡Muy bien hecha! Sencilla y asusta a los desprevenidos usando técnicas sencillas, al puro estilo Hitchcock. ¡Es como para morirse!
FINAL FINAL.
Y para aquellos que están pendientes de la crisis del poder judicial en Ecuador, una proclamación que a unos hace morir de la rabia; y a otros, de la emoción:
" ¡¡¡EL QUE NO SALTA ES PIIICHI!!! ¡¡¡EL QUE NO SALTA ES PIIICHI!!!"

CAMPAÑA PÚBLICA

Es de todos conocido que la Junta de Beneficencia de Guayaquil ha empezado la construcción de un nuevo cementerio frente a Puerto Azul. Como director de la investigación que logró la declaración del Cementerio General como "Patrimonio Histórico", me preocupa en gran manera que el actual cementerio entrara en un abandono y deterioro con consecuencias catastróficas. Por ello, a partir de hoy, hago pública mi campaña para convertir las áreas más antiguas del cementerio (de la puerta 2 a la puerta 4, más el cementerio de los protestantes) en "Museo al Aire Libre". Tal resolución ha traído resultados más que satisfactorios en cementerios con gran peso patrimonial en sudamérica, como el cementerio Presbítero Maestro de Lima. Se están llevando las gestiones respectivas la definición del proyecto. Los interesados en información al respecto o en colaborar, por favor, escriban al e-mail de esta página: ladrillazos@yahoo.com , o dejen sus comentarios en este artículo. De antemano, ¡gracias!

EN EL BANQUILLO #4: EN PRO DE LA EUTANASIA ARQUITECTÓNICA!!

Puede que ese sea un tema complicado cuando se aplica a los seres humanos, pero con las construcciones horrorosas, ¡no hay problema! La foto de arriba correponde a un lugar de comidas en el centro. Tal como pueden ver, este edificio "suplica" que acortemos su prolongado sufrimiento. Simplemente es una cosa repugnante y desdichada. Al verlo, no me dan ganas ni de apreciarlo, ni de comer. Definitivamente, ese sánduche de hormigón y mosaicos deja mucho que decir sobre la arquitectura del lugar y hace volar la imaginación sobre la calidad de los alimentos que se vendan ahí, o el tipo de ingredientes utilizados.

jueves, abril 14, 2005

"Pero los Dinosaurios, van a Desaparecer"

No sólo se han ido Papas y reyes de este mundo en estas últimas semanas. Durante los últimos meses, hemos visto la partida de dos importantes arquitectos: Kenzo Tange (1913 - 2005) y Phillip Johnson (1906 - 2005).

El primero fue un pionero. En el Japón de la post-guerra logró introducir los principios del modernismo, de manera que éste se acoplara al estilo de vida y a los valores culturales del antiguo imperio. Nació entonces una de las tendencias más ricas de la arquitectura contemporánea: el metabolismo.

Las obras de Kenzo Tange tienen esa necesidad de integrarse con la naturaleza japonesa, tan valorada como escaza. En cemento y el metal adquirieron una expresión natural y plástica, sin dejar a un lado la fuerza y la energía que el occidente ha puesto en él. Los diseños de Tange muestran una manifestación muy equilibrada de la estética del japonés contemporáneo. Busca la naturaleza, y cuando puede, la integra; pero en un entorno artificial y contradictorio en ocasiones. Es muy probable que Kenzo Tange haya sido el primer arquitecto en lidiar con la dicotomía de buscar la naturaleza en un entorno lleno de edificios, casas y fábricas.

Sin embargo, las propuestas de Kenzo Tange siempre tuvieron la capacidad de sorprender. Además de buena calidad de diseño, de amor por los detalles, el dinamismo y la audacia de sus ideas asombraban a cualquiera. El mejor ejemplo de ello es su plan para ba bahía de Tokio.

El segundo fue, sin lugar a dudas, un personaje polémico dentro del mundo de la arquitectura estadounidense. Este longevo shamán de la arquitectura impulsó siempre lo novedoso; primero como crítico de arquitectura, luego como arquitecto. A través de sus varios escritos impulsó la introducción de las tendencias modernistas europeas en ciudades como Chicago y nueva York; aunque eliminando mucha de su verdadera escencia. Gracias a él se define el fallido concepto de "Estilo Inernacional", que pretendía reducir al modernismo en elementos de forma, ignorando la fuerza de elementos más fundamentales y metafísicos, como la luz, la gravedad y la materia. El estilo Internacional unió a varios pensadores de la arquitectura en un sólo objetivo: demostrar su invalidez. Algunos la refutaron con planteamientos más entonómicos. Aquellos arquitectos definirían lo que hoy conocemos como "regionalismo crítico". Otro grupo de arquitectos, fieles a la tectónica de la nueva arquitectura europea, replantearon el modernismo (Kenneth Frampton a la cabeza, Alberto Campo Baeza como mejor representante en la actualidad) y depuraron la idea; librándola de aquellas caracterísitcas estilísticas y contaminantes.

Johnson fue además un arquitecto contradictorio. La pureza "standard" que él había plantedo en el estilo internacional fue súbitamente dejada a un lado por su creador. Y los "cambios de camiseta fueron muchos": orgánico, postmodernista, deconstructivista, minimalista, etc. Si hubiese vivido un par de años más, se hubiese hecho maximalista también.

En definitiva, Phillip Johnson se las arregló siempre para generar polémica o novedad en los círculos arquitectónicos del mundo; ya sea junto a Mies van der Rohe, desde el MOMA; o junto a Frnak Ghery, Thom Mayne, Peter Eisenman demás militantes de esa línea que el mismo Johnson bautizó como el "Deconstructivismo".

Sin embargo, hay que reconocer que Phillip Johnson logró algo muy importante: incentivó la discusión sobre la arquitectura. Eso alimentó la mente y la creatividad de los arquitectos de la segunda mitad del siglo pasado, aunque a veces los haya empujado a usar o definir la arquitectura como una moda o como una tendencia "pret a porter". Además, y hablando personalmente, creo que la imagen de la "Glass House" es una de las que más se mantiene en la mente de todo aquel que ha visto un libro con sus obras. Es curioso que alguien con una trayectoria así de larga sea recordado por un proyecto tan pequeñito.

Este valle de dinosaurios proyectistas e innovadores se va quedando cada vez más vacío. Sus obras quedan con nosotros, aunque la presencia de esos logros construidos delate la ausencia de otro genio.

Salud!

miércoles, abril 13, 2005

Un Edificio que se Muere: El Antiguo Hotel París.

Pasar junto a él cuando estamos camino al Malecón, a algún banco o alguna oficina es una pena. Se trata del que antes fuera el hotel "París", muy apreciado a comienzos del siglo pasado. En sus últimos años de vida útil fue adecuado para la venta de automóviles. En la actualidad, el edificio está abandonado y cayéndose.

El hotel "París" es un ejemplo de lo deficientes que son las leyes de preservación del municipio guayaquileño. Cuando un inmueble es declarado patrimonio municipal, se ve de repente condenado a morir debido a la falta de mantenimiento. Las leyes impiden su venta, permuta y -lo que me resulta más difícil de entender- restauración. Las construcciones viejas, como ésta, terminan muriendo poco a poco, en una terrible agonía. Contemplar su lenta descomposición da una mezcla de sensaciones; como si vieras el fósil de mamut en el museo y el cadáver de un animal atropellado en la carretera, al mismo tiempo.

Pero entonces, viene otro punto interesante que analizar: ¿Cuántas personas, de las miles que pasan diariamente junto a este edificio, están consientes de su valor histórico o estético? La respuesta es simple: Muy pocos. Si somos más de cinco personas, es mucho. Se devela entonces el gran desafío que tenemos los arquitectos en Guayaquil: Insentivar la ejercitación de la memoria urbana. El problema ya no es que el fuego nos haya quitado todo nuestro pasado construido. Nos hemos acostumbrado a vivir sin ese pasado; y ese es el verdadero problema. Las buenas obras que se han construido desde comienzos del siglo XX corren el riesgo de no perecer quemadas, sino olvidadas.

Sin embargo, luego de dejar que se me enfríe la cabeza un rato, analizo fríamente este edificio mientras le sigo tomando fotos, y me pregunto si realmente vale la pena hacer un esfuerzo de resturación, en este caso en particular, y la respuesta es negativa. En mi opinión, a esta construcción se le arrebató toda su naturaleza original en el momento en que reemplazaron la madera de los muros exteriores por planchas de zinc. En el ámbito de la restauración, el camino al infierno también está pavimentado de buenas intenciones y decisiones tomadas por ignorantes, por supuesto.

Quizás podría persuadirse al propietario de este inmueble para que llegue a algún acuerdo con las personas del Banco Central, con el fin de incluirlo dentro del programa del Parque Histórico. Pero, como he dicho en otras ocasiones, es no es más que embalsamar al muerto.

Si pasan junto a este cadáver de madera y metal, dense un minuto para mirarlo. Traten de disfrutalo en algo (las ventanas son interesates, y aún se mantienen en relativo buen estado). Después de todo, no sabemos que vaya a surgir de ese lote el día de mañana.

¡NO TODO ES MUERTE!

¡Ánimo gente! ¡No todo es muerte en esta vida! Aunque tengo un pana por ahí que, este sábado pasado se cansó de vivir, y decidió ponerle punto final a su situación! ¡Jejejejejejejeje!

Ahora si, hablando en serio: ¡Felicitaciones a Ricardo Loaiza y a Patty Veintimilla! Su boda se realizó el sábado pasado, y fue una ceremonia muy discreta, como para que Carlos y Camilla no se vean opacados!! ¡Jajajajajajaja!

¡Mucha suerte y felicitaciones por ese ejmplo de coraje y valentía!

viernes, abril 01, 2005

TERCERA ENTREGA: TARDE, PERO LLEGÓ.

Hola a todos! Una vez más, retomé mis ladrillazos. Podrán ver de todo en esta edición: Desinformación, cachos, ¡TODO! Parecemos la programación de TC televisión!

Eso sí, no nos olvidamos de la arquitectura. En esta ocasión hablamos un poco de la escultura y de un buen ejemplo de la arquitectura hecha en la ciudad en los años ochentas. En la próxima edición, atacaremos a los dos ganadores de la encuesta de la primera entrega.

Mientras tanto, disfruten de mis humildes desvaríos escritos!

No me puedo despedir sin antes agradecer las opiniones de Ustedes. Pamela Villavivencio, fue una grata alegría saber de tí nuevamente. Jorge Peña, se te agrdece mucho por el apoyo. Y, Luis Alberto, tienes toda la razón: tú sabes tanto de arquitectura como yo de fútbol.

Comparto con Ustedes esta imagen triste: hay tres tumbas. En una duerme un rey, en otra duerme un hombre místico. En la tercera tumba duerme un país abandonado por todos.
Lo más preocupante de la imagen no son los muertos. Me peocupan los que quedan vivos, y aquellos que de alguna forma dábamos por muertos, pero que por obra de una balanza torcida han vuelto a la vida y al asecho.


LIBROS PARA LEER EN ASCENSOR:

1.- "El Elogio de la Sombra", de Junichiro Tanizaki.

2.- "La Otra Estética del Arte", seguido de "Reflexiones", de Gao Xingjian.


CITAS DE LA ÉPOCA:

"Cuando tienes 40 años ya eres viejo. Sólo hay dos cosas para las que no eres viejo a los cuarenta: para morirte y para tener sexo con Cher".

Chris Rock.

"Tranformar lo invisible en visible, en eso consiste el arte".

Gao Xingjian.

"Only in intimate communion with solitude may man find himself. Solitude is good company and my architecture is not for those who fear or shun it".


Luis Barragán.
(Buena sugerencia de Lady Di).
Gracias y disfruten!
Hasta entonces!

NOTA ESPECIAL: ESTA ESCULTURA SE LA MERECE!

Al revisar mis archivos de fotografías, no pude evitar quedarme mirando esta foto. Se trata de la mejor escultura que hay en Guayaquil, según mi atorrante opinión. Se trata del Monumento al Aviador, hecha por el escultor italiano Enrico Pacciani. Es una escultura bella, interesantísima. En ella se ve plasmadas la angustia y la gloria con la que eran vistos los aviadores de comienzos del siglo pasado; con todo el riesgo y el desafío que significaba en ese entonces volar.

En la actualidad, esta estatua tiene una triste ubicación. Está frente al aeropuerto, entre el terminal nacional y TC Televisión. Un lugar en donde no se luce para nada. Un amigo mío trabajó en Tc por más cuatro años, y jamás la notó, hasta que yo le hice caminar hasta el parterre para poder contemplarla.

Su actual ubicación le desfavorece además en su preservación. La gran cantidad de buses y camiones que pasan por la Avenida de las Américas la cubre de una fina pero mortal capa de hollín, que le está quitando, poco a poco, la gracia a su mármol blanco de Carrara.

Como reacción me vienen dos ideas a la cabeza:

1.- Esta escultura debería ser removida de su ubicación actual y ser trasladada a donde pueda ser apreciada por un gran número de transeúntes. La nueva terminal del aeropuerto Simón Bolívar sería una buena opción.

2.- Sería interesante que la ciudad retomara sin miedo sus tendencias plásticas. En alguna época fuimas la ciudad com mayor cantidad de esculturas en el país. Incluso los edificios de antes contaban con rasgos plásticos más fuertes, mejor combinados con sus necesidades funcionales que muchos edificios de la actualidad, que en su mayoría pretenden ser perfectas manifestaciones de lo abstracto, y terminan siendo burdos e insípidos prismas de vidrio y esclavos del aire acondicionado.

EN EL BANQUILLO #3: El edificio el Contemporáneo.




En mi opinión, es uno de los edificios mejor diseñados del centro, dentro de la categoría de los edificios hechos entre los años setentas y ochentas. Si bien se trata de un edificio que no quiere impresionar a nadie, su regularidad y su sencillez visual hace que resalte más que los edificios de mayor altura y de más maromas arquitectónicas que se hicieron después de éste.

La gran ventaja con la que cuenta este edificio es el aprovechamiento de todas sus fachadas. Este es un buen ejemplo de lo beneficioso que sería para la arquitectura guayaca el que las leyes municipales permitieran construir obras arquitectónicas con trabajos de ventanería en sus fachadas colindantes con otros edificios.

Este es un sobreviviente del banquillo. En la próxima entrega, me dejaré de vainas, y decicidadmente enfrentaré a "LA BESTIA DE LA ARQUITECTURA DE GUAYAQUIL!!"

Hasta entonces!

Chau!

martes, marzo 01, 2005

LA ERA DE LA INFORMACION HA MUERTO

Este artículo lo he tenido en la cabeza desde hace meses, pero mientras más pienso en desarrollarlo, más me convenzo de no estar diciendo nada nuevo. Aún así, siento que es necesario dejar en claro ciertas ideas, que para muchos aún están oscuras. Por esa razón lo escribo (además de que soy testarudo).

Recuerdo cuando la primera vez que ví CNN. Era el MTV de las noticias a mediados de los años ochentas. Tenía algo de espíritu de cambio en su naturaleza original, pues se basaba en el siguiente concepto: mientras más temprano me divulguen las noticias en relación al momento en que se dieron los acontecimientos, más fieles a la verdad serían los reportajes; o al menos ese era el objetivo por alcanzar. Dentro de esa época, CNN vivió su cúspide de éxito entre dos eventos que ahora son históricos: la caída del muro de Berlín (recuerdo aún como nos hicieron en el colegio Alemán perder clases para ver CNN en la biblioteca, mientras los profesores alemanes reían, lloraban, se cogían de las manos y chupaban a escondidas en el salón de profesores) y la primera Guerra del Golfo, la que se consideraba como la primera guerra transmitida en vivo y en directo por televisión.

Desde ese entonces comenzo a reforsarse esta sensación de vivir en la "Era de la Información". Simultáneamente, la siguiente década vió cómo los líderes del planeta se desenvolvían respetando los parámetros que les impuso la rapidez del flujo informativo sobre su desenvolvimiento político. Lancemos al ruedo un ejemplo: durante los años noventas, no ví a alguien como Bill Clinton ir más alla de ambigüedades tontas en sus declaraciones. Lo más tangiverzado que podemos encontrar en sus declaraciones fueron cometarios como "si fumé, pero no inhalé", o "no creo que el sexo oral pueda ser considerado una relación sexual, su Señoría" y el anterior "Tranquila, Mónica, que nadie se enterará de lo nuestro".

Con mucha pena veo ahora muchas señales que me hacen creer que empezamos el nuevo milenio encaminados a una Segunda Edad Media: Las diferencias críticas entre las civilizaciones ya no son ideológias, sino religiosas, nuevamente. Nos estamos conviertiendo en una especie mediocre. Ya no nos interesa en explotar al máximo nuestras capacidades. En lugar de desarrollar un avión supersónónico más económico, nos conformamos con aviones subsónicos de mayor capacidad; y asi, el Concorde se convierte en un fósil de mayores logros y alcances que las aeronaves que actualemente cruzan los cielos del mundo. Los mismos medios que antes nos transmitían las noticias, y que nos garantizaban su autenticidad, son los que ahora se prestan para la propagación de mentiras, con la intensión de "hipnotizarnos" y hacernos creer toda la basura que transmiten; muchas veces, de manera totalmente ajena a la verdad. En este último caso, CNN es -en mi opinión- el ejemplo perfecto de un cambio de comportamiento de 180 grados. La misma cadena que antes informaba de manera imparcial -aunque parca- en la Primera guerra del Golfo, se parcializó de manera extrema y falsa en la segunda. Recuerdo que a inicios de 1990, los reporteros como David Arnett contaban las babosadas que hacían los gringos recien llegados al desierto, como ir con suelas de metal en las botas (razón por la que se cocinaban los pies al caminar en dunas de arena a 48 grados centígrados) o cómo los aviones caza británicos disparaban a sus propios tanques. Ahora, CNN se esfuerza por imitar a las nuevas cadenas amrillistas y de ultra derecha, como FOX NEWS, que no tienen el alma vendida a Bush hijo por el simple hecho que en ese tipo de organizaciones está prohibido tener alma. Las fotos a Abu Graib y los maltratos de los prisioneros en Guantánamo no son revelaciones de CNN. La cadena noticiosa de Warner sólo hace eco de ello cuando el New York Times abre la boca primero.

Hemos regresado entonces a la acción de prensa de los años treinta y cuarenta. La verdad no es más una garantía en las palabras de los poderosos. Ahora, las declaraciones de los poderosos -a causa de su poder- deben ser consideradas como verdad por aquellos que escuchan. Las masas de hoy sólo siguen en fila como vacas al matadero. Los cuestionamientos se hacen ahora sólo en las reuniones bohemias, y se limitan a amenizar las conversaciones mientras uno se toma un café con los amigos. No hay ganas de mejorar las cosas. No hay la noción de que sólo uno puede empezar por mejorar las cosas que uno cree que están mal. Y esto ha pasado por culpa nuestra; porque nos estamos dejar embadurnar por la prosudez de aceptar todo mascado por las cadenas televisivas del cable. Voluntariamente hemos metido nuestras cabezas en los corrales mentales del menor esfuerzo.

Aun así mantengo algo de optimismo. Tanto sedentarismo termina por producir reaccionarios. En los sesentas y setentas pasó lo mismo. De entre la multitud saldrán pronto personas que terminan empalagadas de la "noticia chatarra" de CNN, FOX NEWS, MSNBC y demás cosas semejantes. Tarde o temprano volverá el día en disfrute como antes de los noticieros, y que éstos se parezcan más a los libros que al internet.

domingo, febrero 06, 2005

LOS CACHOS, SEGÚN DARWIN

Hace poco estuve en una reunión, en la que me contaban sobre un estudio que se está llevando a cabo en Europa. Resulta que un grupo de científicos, compuesto por antropólogos, evolucionistas y psicólogos están estudiando la siguiente hipótesis: la infidelidad no es un desorden social, sino una herramienta para garantizar la continuación de nuestra información genética.

Es una teoría que para muchos puede ser chocante, pero, si la escuchan con la suficiente frialdad científica, puede sonar como un planteamineto convincente. Por un lado, tratamos de garantizarnos una compañía estable y duradera; que tenga tanto rasgos similares como complementarios a los nuestros; y nos aseguramos así la perpetuación de nuestros rasgos y una persona que comparta con nosotros la responsabilidad del cuidado de los niños. Por otra parte, un porcentaje considerable de esas parejas tienen -al menos- un miembro que se mueve también fuera del círculo matrimonial; lo cual le garantiza la continuación de su información genética a las generaciones futuras, en caso que la pareja inicial falle. Esta segunda opción le permite al individuo combinar sus genes de manera más variada, y tener más posibilidades de perpetuación.

Si las cosas son en verdad así, ¿que será de nosotros entonces? ¿será este argumento una expusa para que unos salgan de sus casas por la ventana a media noche; mientras otros encadenan a sus parejas a la cama, y las vigilan con un arma bajo la almohada?

Tal como dije antes, el argumento aquel suena convincente, pero no me ha convencido aún.

Muchas personas pueden aceptar tal teoría ciegamente, basados en el fundamento científico que tiene. Otros, la rechazarán de manera tajante, quizás por convicciones religiosas. Asi entonces, mientras unos se ven sometidos a la voluntad de Dios, otros se ven sometidos al capricho casi estadísitco del genoma.

Personalmente, creo en la existencia de ambos (Dios y el genoma). No suelo profundizar en la religión. Tampoco suelo asimilar los planteamientos de la ciencia, sin cuestionarlos o confirmarlos primero. En este caso, hay algo que me han enseñado, y no estoy dispuesto a renunciar a tal enseñanza: mi libertad de decidir.

Me declaro un firme convencido del libre albedrío, y por ello acepto la consecuencias de mis actos. Por ello también juzgo y cuestiono la naturaleza de las ideas y de las personas; y por más desagradables que me parezcan, las respeto.

A través de la historia, los seres humanos hemos tenido muchos excusas para no asumir el control total de nuestros actos: Los dioses, el Dios, los conquistadores, los opresores, el rey, el dictador, el partido, el gobierno, la guerra, la sociedad de consumo, etc. Me parece que la Humanidad ya ha tenido bastantes chivos expiatorios como para que añadan uno más a la lista. Por ello, propongo dejar al genoma tranquilo. Aprender de él es algo bueno, pero, ¿reponsabilizarlo de los daños que hacemos a nuestros semenjantes y de las oportunidades que perdemos en nuestras vidas? En mi opinión, no.

jueves, febrero 03, 2005

EL TOP 5 DE LA SEMANA #2

Para esta ocasión, he traído un TOP 5 que les inspirará unas locas ganas de abrazar al tirano de su jefe, o de dar gracias al cielo por los clientes caprichosos que los contratan. A continuación, ¡¡el TOP 5 de LOS EMPLEOS MAS ABURRIDOS DEL MUNDO!!

5.- Guardián nocturno en fábrica de cajas de cartón. Un derroche de adrenalina, definitivamente.

4.- Guionista de películas porno. "Hmmm... ¡Veamos! ¿Cómo empezará esta historia? ¡Ya sé! ¿qué tal si el tipo es el técnico que viene a reparar el cable?". Y eso es sólo el comienzo. Los "elaboradísimos" diálogos de la trama central son una complicada y delicada concatenación de monosílabos, por así decirlo. Se debe ser un verdadero domador de la lengua española.

3.- Editor de videos de karaoke. Es una vida muy parecida a la de un fotógrafo de National Geographic; sólo que en lugar de tomar las imágenes más exóticas de todo el mundo, miras siempre un velero, flores, una gringa caminando por la playa o una china patinando.

2.- Locutor del radio Reloj. Los interesados en este trabajo deben contar con mucha habilidad en la oratoria, y una gran capacidad de improvisación.

y...

1.- Conserje del Estadio. ¡Claro! Después de tremendo relajo le toca a ese pobre mortal quedarse a limpiar toda la porquería que 90.000 personas han dejado al final del partido. ¡Pero no te preocupes, Chavo! ¡Pronto vendrá el Sr. Barriga, y te llevará a Acapulco!

EN EL BANQUILLO # 2. EL PARQUE HISTÓRICO.



No sólo basta con rescatar el el patrimonio arquitectónico de la ciudad. Hay que hacerlo de manera que no afecte a la misma. Me parece terrible arrancarle su pasado a la ciudad. Es como pretender curar a un árbol sacándolo de su ubicación original para replantarlo en otra parte. O una metáfora mucho mejor; dada alguna vez por una colega, cuyo nombre guardaré en el anonimato: Es como si quisieras que generaciones futuras conozcan sobre una especie animal en vías de extinción, y en lugar de hacer un programa de crianza en cautiverio, te dedicaras a cazar a los últimos especímenes para disecarlos. ¿Por qué nunca nadie propuso la restauración "in situ"? En todos los lugares donde había una casa del parque histórico se han convertido en garages, y el centro ha perdido fuerza y espíritu en dichos sectores. Me resulta muy triste que no podamos convivir con nuestro propio pasado, y que tengamos que convertirlo en un artículo de escaparate.
¡Bueh! Yo ya me dí gusto. ¡Ahora les toca a ustedes! esto es como el ajedrez: no importa si atacan o defienden. ¡Lo importante es que jueguen! Den su opinión en El Banquillo.
Dunn.
P.d: ya no hace falta ser miembro de blogger para inscribir sus cometarios por medio de esta página.

miércoles, febrero 02, 2005

DISEÑÓPOLIS 2005 EN LA USM

La semana pasada estuve a cargo de la feria de Gestión de Diseño de la USM. El evento fue bautizado con el nombre de "Diseñópolis", y los responsables del evento fueron los estudiantes del taller de Diseño "Ferias y Exposiciones", materia que actualmente está a mi cargo. Más allá del bien y del mal, salí satisfecho del evento. Las conferencias dictadas por Pablo Ituarralde y Alex del Río tuvieron muy buena aceptación en el público. La mayoría de los estudiantes aprovechó el evento para desarrollar planteamientos interesantes; todos ellos con el objetivo de explorar las tres dimensiones, geometría que rara vez es estudiada por los diseñadores gráficos. El espacio destinado a la exposición de trabajos correspondientes al taller de xilografía también despertó curiosidad.
Espero que todos hayan salido contentos con lo logrado. Recuerdo haber leído alguna vez a un arquitecto, que hacía una metáfora entre el proceso creativo y el parto. Ideas e hijos son "concebidos" por igual, y a ambas les cogemos un afecto que podría denominarse como "maternal". En algunos casos, estas ideas resultan ser pequeños mosntruitos, pero más allá de su fealdad, el cariño que les tenemos nos hacen creer que se trata de bebés dignos de un casting para un comercial de compota. No está en mí decir los méritos y defectos "DISEÑÓPOLIS", sino en aquellos que la visitaron. Aún así, inisto en mi satisfacción con los resultados finales. Las cosas salieron tal como estaban programadas, a pesar de mi paranoia con los imprevistos. (Tenías razónPatricia Meier: me preoucupaba demasiado. Jejejeje!).
En definitiva, gracias a todos los que colaboraron en este evento. Muchas gracias a los estudiantes de "Ferias y Exposiciones" por haber dado su mejor esfuerzo en la feria.
Al momento de la clausura, Anastasio gallego hizo también una referencia sobre las similitudes entre el parto de hijos y el parto de ideas, tal como lo hiciera un filósofo de la era clásica, al decir que tenía la misma profesión que su madre: partera. Espero que de en este evento se haya incrementado la población de ideas e inquitudes en la USM; y que en el futuro estos eventos se desarrollen más y adquieran mayor peso en la comunidad de diseñadores de la ciudad.
Saludos a todos!
Dunn.

La Universidad Santa María realizó una expoferia de diseño y gestión

La exposición se efectuó en el campus de la institución y permitió apreciar los trabajos realizados por los alumnos de la especialización de gestión de diseño y comunicación visual. En la foto Mauricio Arboleda, estudiante organizador; Anastacio Gallego, pro rector; Patricia Meier de Ferretti, profesora y John Dunn, profesor organizador.
Extraído del diario el expreso. http://www.diario-expreso.com/html/gente.asp

lunes, enero 31, 2005

EN EL BANQUILLO #1. El Centro de Exposiciones del Malecón del Salado.


En mi opinión, se trata de una cajita simpática. Tiene buen manejo de luces, sombras y texturas; aunque no se puede negar que su diseño es muy fundamental. Aún así es una de las pocas obras de Malecón 2000 que me agrada sin muchos peros. El pasado mes de noviembre ganó el premio de la Bienal de Arquitectura de Quito. Opinen sobre esta cajita. ¡Defiéndanla o atáquenla! Es nuestra primera vícitma inocente, a la que pueden caer a "ladrillazos"... en el banquillo.

(... ¡y luego no me vengan con el cuento que sólo expongo a sus críticas las obras arquitectónicas que no me gustan!)

¡Saludos!

Dunn.

EL PRinCiPio

Hola a todos!.-

Primero que nada, gracias por el tiempo que le dedican a la lectura de este Blog. Como su nombre lo dice, se trata de un espacio en el cual puedo desahogar un poco mi naturaleza transgresora y compratir mis inquietudes con ustedes. Ladrillazos será un blog en el que me propongo romper las vitrinas de lo que se da por aceptado en la arquitectura, en el diseño y en las demás actividades humanas que enfrentamos todos los días; narrado todo con el sarcasmo y cinismo que me ha caracterizado. Obviamente, sus puntos de vista serán cordialmente recibidos y cordialmente serán censurados también! (jejejejeje!)

Quiero agradecer a Alfredo Mora por ser el ejemplo a seguir en esta onda de los blogs. Espero no quedar ni como competidor ni como plagiador (Bueh! en esta vida se pueden esperar imposibles!).

Por el momento, me limito a saludarlos! Próximamente, en el transcurso de esta semana, se cococará el primer articulo, el cual, curiosamente, no tratará sobre arquitectura. Se trata de un escrito mal parqueado que he tenido por ahí sobre la "Era de la Información" en la que vivimos.

Por el momento, los dejo con un chisme. Un estimado amigo y colega: Humberto "Coro" Plaza se encuentra en un proyecto envidiable. Coro se ha propuesto la publicación de un libro; el tema del mismo es: "Casas y Construcciones feas de Guayaquil". Me parece que sería muy loable de nuestra parte colaborar con él. Para ello, propongo a continuación una serie de construcciones candidatas para una especie de "TOP 5" de las casas o construcciones más feas de la ciudad. El posicionamiento actual es indiferente. Con el tiempo, los posicionamientos se darán según la voluntad y la opinión de los votantes. Se aceptan sugerencias.

Aquí van mis candidatos:

- El Edificio del Ministerio de Agricultura.
- San Marino.
- El Condominio Blanco que hay en Lomas de Urdesa, con Gárgolas y Dragones en la fahcada.
- TODOS los Chifas.
- La remodelación del edificio Max Müller (actual prefectura del Guayas)

- El Edificio la Previsora.
- El Edificio Forum.

Me da la impresión que pordríamos hasta subdividir esto en categorías (por ej: "la casa de Samborondón más fea", o "el edificio más feo de la Av. Francisco de Orellana").

Para aquellos que tengan pereza de inscribirse en blogger, pongo a su disposición el mail oficial de la página: ladrillazos@yahoo.com .

Y qué tal si vamos un poco más allá, y me ayudan con un nombre para estos premios?


He planteado mis propuestas. Ahora, les toca a ustedes expresar su voto. CUMPLE CON TU DEBER CÍVICO, EN CONTRA DEL MAL GUSTO EN TU CIUDAD!!!

Jejejeje!

Saludos!

Dunn.


Loading...