martes, diciembre 26, 2006

"Casino Royale"... Me quedo con el verdadero



Una confesión Checha: me encantan las películas de James Bond. Razón suficiente para que me odien Mafalda y algunos intelectuales del pencil guayaco, pero, ¡qué le vamos a hacer! Tenía que conservar alguno de mis vicios.


Acabo de ver la última producción de la saga Bond "Casino Royale"; irónicamente homónima de una paródica versión de las películas "Bond", realizada en 1967. Quizás esta sobreposición de películas con mismo título sea lo que más me desagrade (aunque hay más cosas que reporocharle a este filme).
De la versión de sesentera, hay muchas cosas que elogiar. Primero: el humor con que se maneja. La segunda cosa que se le puede elogiar es el casting. Ningún reparto de una verdadera película "Bond" le llega a los talones del "Casino Royale" del 67. Es como como si los íconos del cine se hubieran reunido para jugar a los espías. Sólo imagines esto: James Bond interpretado por David Niven y Peter Sellers; Ursula Andress como la chica Bond; el villano le Chiffre es actuado por nada más y nada menos que Orson Wells. A todo eso, agréguenle el mejor sarcasmo hecho casting: Woody Allen, en el papel del Dr. No.

En todo caso, aquellos que tengan la posibilidad que bajarla por internet, o de comprarla (original o pirata) ¡háganlo! no se arrepentirán.

En cuanto a la nueva versión, hay muchos peros. El primer pero, es que se trata de una "bond movie", pero habemos muchos a los que "sarna con gusto...". El segundo pero tiene nombre y apellido: Daniel Craig. Si bien se trata de un buen actor ("Layer Cake" se mantiene en mi top 10), simplemente no tiene lo que se requiere para el personaje. La escencia de Bond es un caballero inglés. Ciertamente, Daniel Craig es inglés, pero no de los que la gente imagina manejando un Austin-Martin, sino de los que trabajan en los puertos de Greenwich, cargando bananas recién llegadas de Ecuador. Otras evidencias que delatan la ausencia del Bond clásico en esta versión:

1.- Sale el famoso agente, ¡¡MANEJANDO UN FORD POR LA BAHAMAS!! O sea, ¡¡estamos hablando de un personaje ficticio que hasta ha manejado UN BMW Z3 EN CUBA!! Los productores realmente se prostituyeron esta vez.

2.- En una escena, el 007 le pide un vodka-martini al camarero, a lo que éste pregunta "shaked, not stared?" y Bond contesta con un "whatever" digno de "Reallity Bites".

Cerremos el cofre mortuorio de "Casino Royale" con lo peor: hay 20 minutos en la película, en la que se deja a un lado la trama de espionaje y se convierte súbitamente en "TITANIC"; con las diferencia que no ocurre en el Atlántico Norte, sino en Venecia; y lo que se hunde es un edificio, en lugar de un barco. Pero la cursilería es igual... o peor.

En definitva, ¿qué pasó? Supongo que hubo que adaptar al personaje a un entorno "post 11 de septiembre", una transformación más complicada al fin de la Guerra Fría. A consecuencia de ello, no aparecen ni el clásico "Q", tan bien actuado en las versiones finales por John Cleesse (The Monthy Python Flying Circus) y la enamoradiza y mojigata Monie Penny

Pero como de todo muerto hay que hablar bien, al menos en su funeral, diremos que tiene cosas que valen la pena; como por ejemplo el querer romper el cliché de la película Bond, rompiendo el esquema de la película y quitándole la monotonía en que se fundamenta Mike Myers para "Austin Powers". Es una pena que eso quede solamente en una buena intensión. La chica Bond es otro pro del filme, quizás el mejor casting del mismo. Belleza natural, sin abundancia de silicona. Me recordó mucho a la Audrey Hepburn de "Breakfast at Tiffany's". Y si se animan a ver la peícula en cuestión, recomiendo que pelen bien el ojo, para que encuentren a Richard Branson, propietario del emporio Virgin, entre los extras.

En definitva, creo que el nuevo "Casino Royale" podría lograr lo que ni mi propia madre ha podido, y abandone próximamente mi predilección por las películas Bond. Creo que ahora me dedicaré a ver los discurso de Sir Sean Connery en el parlamento escocés. Programa que resulta mucho mejor que ver "the League of Extraordinay Gentlemen".

viernes, diciembre 22, 2006

PLAGIO; PLAGIO ; PLAGIO !!!!!!


Lo siento, "Hermano Lobo". ¡Tú y yo sabíamos que -tarde o temprano- esto pasaría!


jajajajajaja!

Cuestionario Pivot de "Ladrillazos"



1.¿Cuál es tu palabra favorita?
no es palabra, es frase: "¡OH, POR DIOS!"

2. ¿Cuál es la palabra que menos te gusta?
Hmmm... Creo que la palabra que más detesto es "bonito", aunque por ironía del destino, así se llama mi canción favorita de Jarabe de Palo. Últimamente, diría que también detesto frases como "¡yo no sé por qué..!" o "¡yo no sé qué pasa!".

3. ¿Qué es lo que más te causa placer?
Todo lo que cause placer me da muuucho placer. Soy de la línea ortodoxa del hedonismo.

4.¿Qué es lo que te desagrada?
La hipocresía indirecta. Soy más amigo de los que me hacen daño frontalmente.

5. ¿Cual es el sondio o ruido que mas placer te produce?
Las olas del mar.

6. ¿Cuál es el sonido o ruido que te aborrece escuchar?
El ruido emanan por sus bocas los ignorantes o los presuntuosos.

7. ¿Cual es el olor que te devuelve a la infancia?
El olor de los muebles de metal.

8. ¿Qué le recuerda?
Me recuerdan la casa de mi abuelo alejandro y la cama de mi hermana Patricia, debajo de la cual yo solía esconderme.


9. Que te motiva desde el punto de vista:

A) Intelectual – La curiosidad. EL conocimiento es una herramienta. Mientras más conocimiento se tiene, más herrmaientas hay.

B) Espiritual – la emoción. Descubir siempre la reacción ante una creación nueva, sea mía o de otra persona. El arte es lo más cercano a la religión en mi vida.

C) Emocional – el espíritu. Encontrar respuestas inexplicables a las cosas; útiles sólo para mí


10. ¿Cuál es tu grosería favorita?
La palabra más ecuatoriana del mundo: "¡Chucha!"; con su reingeniería costeña: "¡'Cha Maaadre!"

10. Aparte de tu profesión ¿que otra profesión te hubiese gustado ejercer?
Escritor de libros de automotivación, o alguna de esas profesiones en las que la estafa es socialmente aceptable (y a veces, hasta requerida!)

11. ¿Que profesión nunca ejercerías?
Comentarista deportivo.

12. Si el Cielo existe…y te encontraras a Dios en la puerta ¿Qué te gustaría que Dios te dijera al llegar?
"¿Viste que no dolió taaaaaaanto como creías?"

jueves, diciembre 21, 2006

Ironías. Lindas Ironías.

En el Diario "El Universo", el pasado martes, sale que Los "Ñetas" y los "Latin Kings" -famosas pandillas que atemorizaron a la ciudad con sus actos pasados- no sólo han firmado la paz entre ellas y con la Policía, sino que celebraron la nueva paz con un partido de fútbol en el coliseo Voltaire Paladines Polo.


Inrónico. mientras los delincuentes hacen deporte, los deportistas se dedican a la delincuencia.


martes, diciembre 19, 2006

La Navidad del Futuro, Hoy ( o "Cómo aprendí a no preocuparme y amar la Navidad")

En "Futurama", la Navidad es una fecha terrible, en la que todos se esconden temerosos en sus casas y esperan que dicha fecha pase rápido. En lugar de un "Papá Noel" que ríe y deja regalos para aquellos que se han portado bien, en el año 3000 hay un "Santa Bot", que viaja sobre su trineo ametrallando y torturanto a aquellos que él cree que se han portado mal (es decir, a ¡todos!)

En definitva, la sarcástica visión de "futurama" dista mucho de la realidad de nuestros días ...¿o no?

Perdonen por arruinarles el goce de estas fechas, pero, ¿estamos realmente disfrutando de la paz y espiritualidad que suponemos, mietras maldecimos el tráfico, puteamos a quien se nos cogió el sitio donde íbamos a parquear en el centro comercial? No sé si exagero, pero últimamente se ha vuelto muy "navideño" ver a los niños arrancharse los juguetes de las perchas o amargarse la vida porque no tienen el juguete deseado. Esos berrinches los hacen incluso algunos adultos. A todo ese stress, súmenle los 40 Grados C que hacen en estos días, y tooodo eso se convierte un cocktail para stress, broncas y demás síntomas de agresión y frustración.

¿Quieren que les cuente mi navidad ideal?

En una casa de playa, muy, muuuy lejos de la gran ciudad. Con todos los regalos comprados, sobretodo aquellos que son para mí. Rodeado en nochebuena de mis panas y seres queridos. ¡Eso sí! ¡Sólo hasta las 2:00am! A partir de esa hora, ¡todos a sus casas! ¡Que me dejen en paz en mi hogar con mi familia! ...¡y con mis regalos! ¡Jejejejej! (¡metira! Soy antisocial, no codicioso).

No sé si ahora, con la llegada del junior mi visión de la navidad cambie. Ojalá sea así. Supongo que tener un hijo te permite disfrutar nuevamente la inocencia de esta época a través de sus ojos y su ingenuidad. Ojalá mi hijo sea mejor escapismo que la anhelada casa en la playa. Si no es así, me llevo a la señora y al cachorro lejos, a Ayampe; huyendo del Santa Bot de las colas en las cajar y los centros comerciales.

¡En fin! ¡FELIZ NAVIDAD Y FELIZ STRESS PARA TODOS USTEDES!

lunes, diciembre 18, 2006

El Mejor Ecuatoriano 2006

El Directorio (yo) de manera pluralista y democrática, ha decidido proclamar a HUGO IDROVO como "EL ECUATORIANO DEL AÑO 2006" por haber contado con los siguientes méritos:
- No tenerle meido al hecho de ser ecuatoriano.
- Pintar nuestra realidad de manera auténtica y original; sin caer en el cliché del folklorismo barato.
- Su gran manejo de la guitarra y su habilidad de valerse por sí solo en el escenario.
- No dejarse llevar por la fama. Seguir siendo ecuatoriano, galapagueño adoptado, guayaco y urdesino, a pesar de la fama adquirida durante todos estos años (aún tienes cosas por aprender Luchito)
Felicitamos al Dylan ecuatoriano. Su concierto en el MAAC, del pasado jueves estuvo genial. Estaremos pendientes del lanzamiento de tu nuevo CD "Roscoe Boulevard", y del paquete triple que incluye "los Cuentos del Río Colgado" próximamente.

miércoles, diciembre 13, 2006

La Ecuatorianidad: Dualidad, Vacíos y Variedad

La variedad de los pinzones en las Galápagos son
una buena metáfora para la variedad cultural
que tenemos los ecuatorianos.


Lo que hoy somos es una consecuencia de lo que fuimos ayer. Lo que querramos ser depende mucho de lo que hagamos hoy por nosotros mismos. Por ello, he decidido hacer un breve recuento de nuestra historia, sin vergüenzas ni tapujos.

Ecuador surge como estado con raíces frágiles. Antes de 1830, nuestra existencia se fundamentaba en una Real Audiencia colonial y un departamento colombiano (de la llamada "Gran Colombia" por los románticos de la historia). Curioso es el cambio de perspectiva que se da cuando pasamos de departamento a país, pues de ser el "departamento del Sur" pasamos a convertirnos a "Ecuador"; es decir, nuestra identidad dejó de depender de nuestra ubicación al sur de Bogotá, para pasar a usar la Mitad del Mundo como referencia. El origen de lo que conocemos como Ecuador está más ligado a las circunstancias geográficas que a las culturales. Dicho de otra forma, ¿cuál fue la razón de origen -de manera retrospectiva- del departamento colombiano y de la real audiencia que sirven como antecedente histórico? En mi opinión, el simple hecho de estar muy lejos de Bogotá y de Lima. Hoy somos un país, porque antes de ayer eramos un espacio fuera del alcance de los círculos de poder de ese entonces. Surgimos entonces del vacío, de la ausencia de una estructura establecida; de la necesidad de estructurarnos.

Nuestras ciudades y agrupaciones exitentes en este sector ausente de estructura empezaron a interactuar entre sí y a congrgarse, como los parias alrededor del fuego compartido, en la mitad de la noche. Cada una de estos grupos con una caracteristica cultural diferente. Por eso, la heterogeneidad existente entre nosotros. Por eso también el alto nivel de densidad por kilómetro cuadrado (somos el país de mayor densidad en Sudamérica). El "Hermano Lobo" me contó que una parte de nuestra identidad como ecuatorianos está en la conciencia que tenemos de nuestras diferencias; y son estas diferencias las que nos empujan mucho a lo dual. A diferencia de otros países sudamericanos, que suelen ser más homogeneos puertas adentro, nosotros siempre tenemos una disociación que no nos permite ser 100% algo. Los peruanos se dicen 100% incas (aunque Lima sea la excepción a la regla) ; los mexicanos, se saben bien fusionados; los argentinos se entienden a sí mismos como "el país más europeo de Sudamérica". Nosotros no somos ni enteramente andinos, ni enteramente costeños. Racial y culturalmente somos una serie de facciones vecinas. En ello radica nuestra riqueza y variedad. No existe una sola facción prevalente y dominante; ni se ha dado aún e nosotros esa fusión casi total, como la ocurrida en el Caribe, Brasil o México. Somos, por así decirlo, el sueño de "Benetton".

En otras palabras, estamos divididos entre dualidades. Costeños y serranos; mestizos y indígenas; norte y sur (a causa de la raya imaginaria que nos divide... imaginaria como todas), lo urbano y lo rural (tan cercanos en nuestro caso, respecto a distancias; pero tan contrastantes). La evidencia gráfica de esta dualidad ya la ha estudiado Pablo Iturralde, en su libro "Duales y Recíprocos", y soy de la opinión de que hay que estudiarla en otros aspectos, para poder conocernos mejor y descubrir de lo que podemos ser capaces.

De esa original fragilidad, sale la fuerza de este paisito: la variedad y la riqueza. He planteado estos orígenes nacionales no tan gloriosos por varias razones: siento que no se debe sentir vergüenza por la verdad. Maldigo al padre Juan de Velasco, y a todos aquellos que plasmaron su pequeñez en esos cuentos con deliririos de grandeza ausente; aquellos cuentos que nos vendieron como "historia nacional". No creo que un origen humilde nos condene a vivir bajo la sombra de otros. Asi como muchas personas exitosas empezaron en condiciones adversas, así pueden también las naciones. Si no me creen, pregúntenle a la Europa de la Post-guerra, Japón, Corea del Sur, etc.

La segunda razón es simple: para que dejemos de buscar en nuestra identidad en la cara de otros; para que no seamos como aquel que olvida su naturaleza, y pretende definirla poniéndose encima una máscara.

Podemos ser así de variados y ser un sólo país. Así lo creo. Eso sí, a medida que pasa el tiempo, me convenzo más del caracter pluricultural del Ecuador. El nuestro es un país que debería seguir quizás el ejemplo de lo ocurrido en la misma España, seis siglos atrás. Canadá lo hace así, y no le va tan mal. Sólo es cuestión de tolerancia y armonía; sin desdenes ni perezas.

domingo, diciembre 10, 2006

MI PELÍCULA DEL AÑO

Tenías razón, Javier Andrade. Scorsesse es grande. Yo diría que tanto "Gangs" como "Aviator", fueron hechas por un león dormido, que finalmente en "The Departed" despertó. En este filme, Scorsesse vuelve a sus orígenes: los conflictos de la ciudad; aunque cambie el escenario de su querida Nueva York por la vecina Boston. La mafia aparece una vez más, pero ahora enfocada en el entorno irlandés, diferente del cliché de la mafia italiana. Así se inica "the Departed".
Con un reparto del carajo. Jack Nicholson interpretando el papel que mejor le sale: él mismo. En seguida, una combinación de actores impresionante: Sheen, Baldwin (el único Baldwin que actua bien), Damon, Di Caprio, Whalberg, etc. Esto hace ayuda a que esta historia, de una narrativa lineal, adquiera característicasl corales, y que por la presencia de tan buenos actores, en varios frentes narrativos, nos mantengamos al tanto de la historia, sin perderle ningún detalle.
La trama es simple: dos frentes; ambos opuestos y con infiltrados dentro de las filas enemigas. Los jefes están concientes de aquella fuga de información. Sin embargo, desconocen del rostro traidor. Poco a poco, los infiltrados comienzan a perseguirse mutuamente, al tiempo que descubren que sus propios jefes también cuentan con razones para delatarlos.
En el acto final, la muerte juega el papel principal. Aquí ocurre una secuencia de eventos impredecible y veloz, que recuerda más a las crudezas preferidas más por Tarantino que po Scorsesse. Otro detalle "tarantinezco" de la película ocurre en el primer acto; cuando en cada una de las ocasiones en que aparece Jack Nicholson en escena, se oye en el fondo la música de los Rolling Stones, anunciando la llegada de su maligna presencia a la pantalla.
En el final, no hay vencedores; sólo sobrevivientes. Y es que en ese submundo -al igual que en los nuestros- las decisiones tienen consecuencias. En ocasiones, dichas consecuencias pueden ser evitadas o corregidas a tiempo. En otras, la suerte queda echada; y sólo queda esperar a que el destino nos recoja inesperadamente. Por eso, cuando ya todo está dado para el desenlace, hay que resignarse, y "dejarse perder", como lo afirma Mick Jagger en "Let it Loose", posiblemente, el himno de esta historia.

La tumba de las pasiones futiles



El ícono de las dictaduras falleció, finalmente; para gozo de unos y tristeza de otros. Al tocar el tema de su muerte, quiero ser bien claro en que no pienso caer en el juego barato de diestras vs. siniestras. Ya muchas estupideces se han dicho por el fanatismo con el que se tratan las divergencias políticas y económicas, cual si de un partido de fútbol se tratase. Sugiero humildemente a mis escazos lectores hacer lo mismo.



Verdades innegables: Si quisieramos una muestra fiel de la caricatura "nacional-socialista" que generó sudamérica en la segunda mitad del siglo pasado, Pinochet el ejemplo perfecto.


Pinochet fue un tirano. Un asesino de opositores; y me opongo a esta estregia que busca la prevalencia de un poder establecido, sin importar su ideología. Matar o pedir la muerte y la violencia en nombre de un sistema económico, de una estructura política o de un emblema religioso nos quita la esencia principal: el humanismo. Por eso, no justifico las matanzas que se hayan realizado en Chile, en Argentina o en Cuba. Y me niego a que los fundamentalistas de la colectivivismo o del libre mercado quieran regresarnos a las violentas inquisiciones, o a esas épocas y lugares de la historia donde habían humanos y humanoides; seres que valían más que otros.


La capcidad del diálogo racional es fundamental para que el siglo veintiuno no se convierta en otro siglo trece. No creo que las personas que manejen así sus pasiones puedan hablar de manera despectiva -por ejemplo- del fundamentalismo islámico; si ellos hacen lo mismo por una ideología o por una estructura económica.


No pienso ni celebrar la muerte de Pinochet, pero créanme que no lo extrañaré. Nací a menos de un año del golpe de estado con el que alcanzó el poder, en un país gobernado más por una tropical "dictablanda" que por una severa "dictadura", que era lo que ocurría en gran parte del continente. No sólo no viví los terrores que se vivieron en Chile, sino que no tuve ni parientes ni amigos que los hayan padecido tampoco. El único instante que que viví en carne propia un rechazo hacia este personaje fue cuando regresó del Reino Unido a Chile. Aquel personaje, que durante meses se había pasado ante las cámaras, luciendo como un viejito de banca de parque -incapaz inclusive de alimentar a las palomitas- se yergue súbitamente de su silla de ruedas, para saludar al Jefe del las Fuerzas Armadas Chilenas. Ahí, justo ahí, pude presenciar que este señor era capaz de muchas cosas.



No puedo creer que estemos volviendo a esos oscurantismos, en los que los "ideales" nos pidan sangre ajena. Si vamos a esforzarnos por algo, que sea por ser más humanos, más racionales; con mayor tolerancia y con mayor capacidad para llegar a acuerdos. No apoyaré a nadie que pida que me convierta en un animal con un fusil. Las así llamadas "justicias" o "libertades" no valen tanto.

Veo ahora el televisor, y encuentro una Santiago de Chile sumergida en una confrontación, sin duda a consecuencia de este conflicto futil de ideologías. Colombia vive esta confrontación desde hace ya 50 años, alimentada ahora por las utilidades del nacotráfico. En mi país no quiero llamados a la violencia armada. Los que la piden, se condenan así mismos a una cadena perpetua en los calabozos de su propia vergüenza.

Que Sudamérica imite a Europa, ¡bien! Eso es algo que apoyo. Pero a la Europa actual, unionista, respetuosa de sus divergencias. No veo por qué imitar a la europa de los años cuarenta, o a la Europa mutilada por muros e ideales. No olvidemos que somos seres humanos, antes que seres políticos y la violencia dista de la política racional.

viernes, diciembre 08, 2006

MI TOP 10 del 2006 (Parte I)

He decidido hacer una recopilación de las cosas más notables que he vivdo o presenciado durante este año; de diciembre a diciembre. Empecemos entonces la primera parte de esta cuenta regresiva:



10.-Vitruvio.-






El día que fui a recogerlo, aún estaba agarrado de la teta de su madre, la cuál -según me contó su dueña- había sufrido terribles mutaciones genéticas: era mitad gata y mitad zorra.

Vitruvio era uno de los 6 gatuchos que había parido la Blanquita, quizás el menor, por ser muy pegado a su madre. Cuando lo fui a recoger, era de color gris oscuro. Con el tiempo se hizo totalmente negro. Se trata de la primera mascota grande que he tenido. Primero vivió en las intalaciones de "aleph studio", lo cual no sólo me puso a mí de madre putativa, sino también a Claus y a Diego Maldonado. Podría decirse que es la primera criatura dependiente de mí (sí, lo pueden decir y pensar: "¡poooobrecito el bicho ese!")

Es la primerva vez que vivo en carne propia la forma en que un animal puede afectar tu estado anímico. Y no sólo lo digo por mí, sino por mis padres; a quienes JAMÁS en mi vida había visto hablar con un animal que no esté involucrado en política.

Adjudicaré al azar el hecho que este bicho peludo tenga un comportamiento semejante al mío (aún me opongo a usar la palabra "personalidad" al referirme sobre mi mascota, por el simple hecho que no es una persona. ¡Sorry Vishnú! sin resentimientos.). Es huraño, le gusta estar solo un rato. No sé si sea cínico, pero si hay algo de sadismo en él. Persigue a la empleada, a uno de mis sobrinos y a todo aquel que le tenga miedo; y siente cierto placer en asustar. Gusta de romper las reglas ("¡Vitruvio! ¡No arañes el sillón, GATO MARICA!"... dejo a ustedes la deducción de quién será la que pegue ese grito en mi casa)

... Y sin embargo, a pesar de todas esas mañas, se mete a la gente en el bolsillo.

Después de estas líneas puedo decir que, la próxima vez que me pregunten "¿para qué sirve tner una mascota?", diré que para hacer una proyección de uno mismo -y por ende- un psicoanálisis en 4 patas.



9.-Las Elecciones

Debe ser que estoy envejeciendo, pero este año me sentí mucho más involucrado con las elecciones presidenciales. Aún así, siento que no hice lo suficiente para lograr el triunfo de quien entonces era mi candidato. Sigo pensando que León Roldós era la persona adecuada para gobernar este país. Tener conciencia social no es un pecado; así como tener capacidad negociadora y ser tolerante no son señales de debilidad. Sólo espero que los gobernantes elegidos GOBIERNEN BIEN y que los gobernados sepamos dejar gobernar. El dia´logo es la única forma de salir de este relajo de manera civilizada.

La moralejas que dejaron estas elecciones son varias:

-hay dos países en nuestro Ecuador; y ya no se trata de costa y sierra. Ahora hablamos del Ecuador urbano vs. el Ecuador rural.

-tenemos una gran predilección por ponernos la soga al cuello. Un congreso tan opuesto al ejecutivo... parecería que es una manera de equilibrar el poder. Les recuerdo que "equilibrio" y "estancamiento" no son sinónimos.

-Los grandes perdedores de estas elecciones, ya se sabe quienes fueron. No vale la pena mencionarlos. El gran vencedor indicutible de estas elecciones: CARLOS VERA.


8.-El Viaje Místico de Claus Benrath.


¿Viajar a Buenos Aires, a un concierto de U2, y a conocer a tu viejo al mismo tiempo? ¡Wow! ¡Suena como un muy buen trip! Sobretodo, si planificas hacerlo por tierra (en bus, no en motocicleta, como quisieran hacer alusión alugunos). En ese viaje se lanzó Claus, pana y miembro de "Aleph". Un experiencia muy bacán, según nos contó; aunque su padre no precisamente ha resultado ser Bono o The Edge.

En todo caso, espero que ante esta publicación, Alfredo Mora no le recomiende a Claus demandarme y sacarme $2'000.000.


7.- Erwin.

Un pana menos que nos acompañe en el planeta. Un mentor que enseñó mucho, se fue -y aún así- nos dejó la sensación de haber aprovechado muy poco las cosas que tenía por enseñarnos. Erwin descansa ahora en ese maravilloso paraíso de los ateos, en la memoria de todos quienes lo conocimos y lo apreciamos.

6.-El MAAC.


Diseñar uan exhibición arqueológica temporal en el MAAC fue una oportunidad de ser libre en el diseño. Así que la aprovechamos. No todos los días puedes combinar el video y la musicalización temática con un recorrido secuencial, en el que el usuario debe informarse de un evento prehistórico, al tiempo que produces en él una mayor sed por más información.

Quisimos que fuese un recorrido muy vivencial, que la gente experimente las abientaciones, involucrándose con aquellos que encontraron en la Spondylus un valor único e inigualable.

... más capitulos de mi azarosa vida en un próximo capítulo.


jueves, diciembre 07, 2006

Traicionado por Norman Foster


La última edición de la revista virtual "Wallpaper" (www.wallpaper.com), muestra unas fotos maravillosas del primer proyecto que ha realizado el Maestro de la arquitectura "High Tech", Lord Norman Foster. Se trata de un bloque de oficinas, departamentos y locales comerciales en Buenos Aires, en el conocido sector de Puerto Madero. En dichas fotos se puede apreciar la calidad del dieseño de Foster; su gran habilidad para ser preciso, aún en el cambio de escalas. Norman Foster ha logrado hace tiempo arrancarse de sí el "cliché" de arquitecto de rascacielos. Sus detalles intriores recuerdan mucho la época dorada del diseño del siglo pasado. Un deleite de precisión y pureza.



El detalle que no permite que este post no sea solamente flores y laureles deidcados "al maestro, con cariño" es el nombre de proyecto; pues éste coincide con el nombre de mi aún desconocido estudio "ALEPH STUDIO". Así es. El proyecto aquí documentado ha sido bautizado como "EL ALEPH", en honor a Jorge Luis Borges (el escritor que más inspira mi trabajo como arquitecto, y por quien puse así a mi estudio de diseño).




Supongo que no se las puede ganar en todas. Además, no tengo corazón para ponerle a Foster un juicio por derechos de autor. Prefiero rumiar en silencio esta odiosa coincidencia, mientras miro embelezado las fotos que en este post comparto con ustedes.