martes, diciembre 26, 2006

"Casino Royale"... Me quedo con el verdadero



Una confesión Checha: me encantan las películas de James Bond. Razón suficiente para que me odien Mafalda y algunos intelectuales del pencil guayaco, pero, ¡qué le vamos a hacer! Tenía que conservar alguno de mis vicios.


Acabo de ver la última producción de la saga Bond "Casino Royale"; irónicamente homónima de una paródica versión de las películas "Bond", realizada en 1967. Quizás esta sobreposición de películas con mismo título sea lo que más me desagrade (aunque hay más cosas que reporocharle a este filme).
De la versión de sesentera, hay muchas cosas que elogiar. Primero: el humor con que se maneja. La segunda cosa que se le puede elogiar es el casting. Ningún reparto de una verdadera película "Bond" le llega a los talones del "Casino Royale" del 67. Es como como si los íconos del cine se hubieran reunido para jugar a los espías. Sólo imagines esto: James Bond interpretado por David Niven y Peter Sellers; Ursula Andress como la chica Bond; el villano le Chiffre es actuado por nada más y nada menos que Orson Wells. A todo eso, agréguenle el mejor sarcasmo hecho casting: Woody Allen, en el papel del Dr. No.

En todo caso, aquellos que tengan la posibilidad que bajarla por internet, o de comprarla (original o pirata) ¡háganlo! no se arrepentirán.

En cuanto a la nueva versión, hay muchos peros. El primer pero, es que se trata de una "bond movie", pero habemos muchos a los que "sarna con gusto...". El segundo pero tiene nombre y apellido: Daniel Craig. Si bien se trata de un buen actor ("Layer Cake" se mantiene en mi top 10), simplemente no tiene lo que se requiere para el personaje. La escencia de Bond es un caballero inglés. Ciertamente, Daniel Craig es inglés, pero no de los que la gente imagina manejando un Austin-Martin, sino de los que trabajan en los puertos de Greenwich, cargando bananas recién llegadas de Ecuador. Otras evidencias que delatan la ausencia del Bond clásico en esta versión:

1.- Sale el famoso agente, ¡¡MANEJANDO UN FORD POR LA BAHAMAS!! O sea, ¡¡estamos hablando de un personaje ficticio que hasta ha manejado UN BMW Z3 EN CUBA!! Los productores realmente se prostituyeron esta vez.

2.- En una escena, el 007 le pide un vodka-martini al camarero, a lo que éste pregunta "shaked, not stared?" y Bond contesta con un "whatever" digno de "Reallity Bites".

Cerremos el cofre mortuorio de "Casino Royale" con lo peor: hay 20 minutos en la película, en la que se deja a un lado la trama de espionaje y se convierte súbitamente en "TITANIC"; con las diferencia que no ocurre en el Atlántico Norte, sino en Venecia; y lo que se hunde es un edificio, en lugar de un barco. Pero la cursilería es igual... o peor.

En definitva, ¿qué pasó? Supongo que hubo que adaptar al personaje a un entorno "post 11 de septiembre", una transformación más complicada al fin de la Guerra Fría. A consecuencia de ello, no aparecen ni el clásico "Q", tan bien actuado en las versiones finales por John Cleesse (The Monthy Python Flying Circus) y la enamoradiza y mojigata Monie Penny

Pero como de todo muerto hay que hablar bien, al menos en su funeral, diremos que tiene cosas que valen la pena; como por ejemplo el querer romper el cliché de la película Bond, rompiendo el esquema de la película y quitándole la monotonía en que se fundamenta Mike Myers para "Austin Powers". Es una pena que eso quede solamente en una buena intensión. La chica Bond es otro pro del filme, quizás el mejor casting del mismo. Belleza natural, sin abundancia de silicona. Me recordó mucho a la Audrey Hepburn de "Breakfast at Tiffany's". Y si se animan a ver la peícula en cuestión, recomiendo que pelen bien el ojo, para que encuentren a Richard Branson, propietario del emporio Virgin, entre los extras.

En definitva, creo que el nuevo "Casino Royale" podría lograr lo que ni mi propia madre ha podido, y abandone próximamente mi predilección por las películas Bond. Creo que ahora me dedicaré a ver los discurso de Sir Sean Connery en el parlamento escocés. Programa que resulta mucho mejor que ver "the League of Extraordinay Gentlemen".

viernes, diciembre 22, 2006

PLAGIO; PLAGIO ; PLAGIO !!!!!!


Lo siento, "Hermano Lobo". ¡Tú y yo sabíamos que -tarde o temprano- esto pasaría!


jajajajajaja!

Cuestionario Pivot de "Ladrillazos"



1.¿Cuál es tu palabra favorita?
no es palabra, es frase: "¡OH, POR DIOS!"

2. ¿Cuál es la palabra que menos te gusta?
Hmmm... Creo que la palabra que más detesto es "bonito", aunque por ironía del destino, así se llama mi canción favorita de Jarabe de Palo. Últimamente, diría que también detesto frases como "¡yo no sé por qué..!" o "¡yo no sé qué pasa!".

3. ¿Qué es lo que más te causa placer?
Todo lo que cause placer me da muuucho placer. Soy de la línea ortodoxa del hedonismo.

4.¿Qué es lo que te desagrada?
La hipocresía indirecta. Soy más amigo de los que me hacen daño frontalmente.

5. ¿Cual es el sondio o ruido que mas placer te produce?
Las olas del mar.

6. ¿Cuál es el sonido o ruido que te aborrece escuchar?
El ruido emanan por sus bocas los ignorantes o los presuntuosos.

7. ¿Cual es el olor que te devuelve a la infancia?
El olor de los muebles de metal.

8. ¿Qué le recuerda?
Me recuerdan la casa de mi abuelo alejandro y la cama de mi hermana Patricia, debajo de la cual yo solía esconderme.


9. Que te motiva desde el punto de vista:

A) Intelectual – La curiosidad. EL conocimiento es una herramienta. Mientras más conocimiento se tiene, más herrmaientas hay.

B) Espiritual – la emoción. Descubir siempre la reacción ante una creación nueva, sea mía o de otra persona. El arte es lo más cercano a la religión en mi vida.

C) Emocional – el espíritu. Encontrar respuestas inexplicables a las cosas; útiles sólo para mí


10. ¿Cuál es tu grosería favorita?
La palabra más ecuatoriana del mundo: "¡Chucha!"; con su reingeniería costeña: "¡'Cha Maaadre!"

10. Aparte de tu profesión ¿que otra profesión te hubiese gustado ejercer?
Escritor de libros de automotivación, o alguna de esas profesiones en las que la estafa es socialmente aceptable (y a veces, hasta requerida!)

11. ¿Que profesión nunca ejercerías?
Comentarista deportivo.

12. Si el Cielo existe…y te encontraras a Dios en la puerta ¿Qué te gustaría que Dios te dijera al llegar?
"¿Viste que no dolió taaaaaaanto como creías?"

jueves, diciembre 21, 2006

Ironías. Lindas Ironías.

En el Diario "El Universo", el pasado martes, sale que Los "Ñetas" y los "Latin Kings" -famosas pandillas que atemorizaron a la ciudad con sus actos pasados- no sólo han firmado la paz entre ellas y con la Policía, sino que celebraron la nueva paz con un partido de fútbol en el coliseo Voltaire Paladines Polo.


Inrónico. mientras los delincuentes hacen deporte, los deportistas se dedican a la delincuencia.


martes, diciembre 19, 2006

La Navidad del Futuro, Hoy ( o "Cómo aprendí a no preocuparme y amar la Navidad")

En "Futurama", la Navidad es una fecha terrible, en la que todos se esconden temerosos en sus casas y esperan que dicha fecha pase rápido. En lugar de un "Papá Noel" que ríe y deja regalos para aquellos que se han portado bien, en el año 3000 hay un "Santa Bot", que viaja sobre su trineo ametrallando y torturanto a aquellos que él cree que se han portado mal (es decir, a ¡todos!)

En definitva, la sarcástica visión de "futurama" dista mucho de la realidad de nuestros días ...¿o no?

Perdonen por arruinarles el goce de estas fechas, pero, ¿estamos realmente disfrutando de la paz y espiritualidad que suponemos, mietras maldecimos el tráfico, puteamos a quien se nos cogió el sitio donde íbamos a parquear en el centro comercial? No sé si exagero, pero últimamente se ha vuelto muy "navideño" ver a los niños arrancharse los juguetes de las perchas o amargarse la vida porque no tienen el juguete deseado. Esos berrinches los hacen incluso algunos adultos. A todo ese stress, súmenle los 40 Grados C que hacen en estos días, y tooodo eso se convierte un cocktail para stress, broncas y demás síntomas de agresión y frustración.

¿Quieren que les cuente mi navidad ideal?

En una casa de playa, muy, muuuy lejos de la gran ciudad. Con todos los regalos comprados, sobretodo aquellos que son para mí. Rodeado en nochebuena de mis panas y seres queridos. ¡Eso sí! ¡Sólo hasta las 2:00am! A partir de esa hora, ¡todos a sus casas! ¡Que me dejen en paz en mi hogar con mi familia! ...¡y con mis regalos! ¡Jejejejej! (¡metira! Soy antisocial, no codicioso).

No sé si ahora, con la llegada del junior mi visión de la navidad cambie. Ojalá sea así. Supongo que tener un hijo te permite disfrutar nuevamente la inocencia de esta época a través de sus ojos y su ingenuidad. Ojalá mi hijo sea mejor escapismo que la anhelada casa en la playa. Si no es así, me llevo a la señora y al cachorro lejos, a Ayampe; huyendo del Santa Bot de las colas en las cajar y los centros comerciales.

¡En fin! ¡FELIZ NAVIDAD Y FELIZ STRESS PARA TODOS USTEDES!

lunes, diciembre 18, 2006

El Mejor Ecuatoriano 2006

El Directorio (yo) de manera pluralista y democrática, ha decidido proclamar a HUGO IDROVO como "EL ECUATORIANO DEL AÑO 2006" por haber contado con los siguientes méritos:
- No tenerle meido al hecho de ser ecuatoriano.
- Pintar nuestra realidad de manera auténtica y original; sin caer en el cliché del folklorismo barato.
- Su gran manejo de la guitarra y su habilidad de valerse por sí solo en el escenario.
- No dejarse llevar por la fama. Seguir siendo ecuatoriano, galapagueño adoptado, guayaco y urdesino, a pesar de la fama adquirida durante todos estos años (aún tienes cosas por aprender Luchito)
Felicitamos al Dylan ecuatoriano. Su concierto en el MAAC, del pasado jueves estuvo genial. Estaremos pendientes del lanzamiento de tu nuevo CD "Roscoe Boulevard", y del paquete triple que incluye "los Cuentos del Río Colgado" próximamente.

miércoles, diciembre 13, 2006

La Ecuatorianidad: Dualidad, Vacíos y Variedad

La variedad de los pinzones en las Galápagos son
una buena metáfora para la variedad cultural
que tenemos los ecuatorianos.


Lo que hoy somos es una consecuencia de lo que fuimos ayer. Lo que querramos ser depende mucho de lo que hagamos hoy por nosotros mismos. Por ello, he decidido hacer un breve recuento de nuestra historia, sin vergüenzas ni tapujos.

Ecuador surge como estado con raíces frágiles. Antes de 1830, nuestra existencia se fundamentaba en una Real Audiencia colonial y un departamento colombiano (de la llamada "Gran Colombia" por los románticos de la historia). Curioso es el cambio de perspectiva que se da cuando pasamos de departamento a país, pues de ser el "departamento del Sur" pasamos a convertirnos a "Ecuador"; es decir, nuestra identidad dejó de depender de nuestra ubicación al sur de Bogotá, para pasar a usar la Mitad del Mundo como referencia. El origen de lo que conocemos como Ecuador está más ligado a las circunstancias geográficas que a las culturales. Dicho de otra forma, ¿cuál fue la razón de origen -de manera retrospectiva- del departamento colombiano y de la real audiencia que sirven como antecedente histórico? En mi opinión, el simple hecho de estar muy lejos de Bogotá y de Lima. Hoy somos un país, porque antes de ayer eramos un espacio fuera del alcance de los círculos de poder de ese entonces. Surgimos entonces del vacío, de la ausencia de una estructura establecida; de la necesidad de estructurarnos.

Nuestras ciudades y agrupaciones exitentes en este sector ausente de estructura empezaron a interactuar entre sí y a congrgarse, como los parias alrededor del fuego compartido, en la mitad de la noche. Cada una de estos grupos con una caracteristica cultural diferente. Por eso, la heterogeneidad existente entre nosotros. Por eso también el alto nivel de densidad por kilómetro cuadrado (somos el país de mayor densidad en Sudamérica). El "Hermano Lobo" me contó que una parte de nuestra identidad como ecuatorianos está en la conciencia que tenemos de nuestras diferencias; y son estas diferencias las que nos empujan mucho a lo dual. A diferencia de otros países sudamericanos, que suelen ser más homogeneos puertas adentro, nosotros siempre tenemos una disociación que no nos permite ser 100% algo. Los peruanos se dicen 100% incas (aunque Lima sea la excepción a la regla) ; los mexicanos, se saben bien fusionados; los argentinos se entienden a sí mismos como "el país más europeo de Sudamérica". Nosotros no somos ni enteramente andinos, ni enteramente costeños. Racial y culturalmente somos una serie de facciones vecinas. En ello radica nuestra riqueza y variedad. No existe una sola facción prevalente y dominante; ni se ha dado aún e nosotros esa fusión casi total, como la ocurrida en el Caribe, Brasil o México. Somos, por así decirlo, el sueño de "Benetton".

En otras palabras, estamos divididos entre dualidades. Costeños y serranos; mestizos y indígenas; norte y sur (a causa de la raya imaginaria que nos divide... imaginaria como todas), lo urbano y lo rural (tan cercanos en nuestro caso, respecto a distancias; pero tan contrastantes). La evidencia gráfica de esta dualidad ya la ha estudiado Pablo Iturralde, en su libro "Duales y Recíprocos", y soy de la opinión de que hay que estudiarla en otros aspectos, para poder conocernos mejor y descubrir de lo que podemos ser capaces.

De esa original fragilidad, sale la fuerza de este paisito: la variedad y la riqueza. He planteado estos orígenes nacionales no tan gloriosos por varias razones: siento que no se debe sentir vergüenza por la verdad. Maldigo al padre Juan de Velasco, y a todos aquellos que plasmaron su pequeñez en esos cuentos con deliririos de grandeza ausente; aquellos cuentos que nos vendieron como "historia nacional". No creo que un origen humilde nos condene a vivir bajo la sombra de otros. Asi como muchas personas exitosas empezaron en condiciones adversas, así pueden también las naciones. Si no me creen, pregúntenle a la Europa de la Post-guerra, Japón, Corea del Sur, etc.

La segunda razón es simple: para que dejemos de buscar en nuestra identidad en la cara de otros; para que no seamos como aquel que olvida su naturaleza, y pretende definirla poniéndose encima una máscara.

Podemos ser así de variados y ser un sólo país. Así lo creo. Eso sí, a medida que pasa el tiempo, me convenzo más del caracter pluricultural del Ecuador. El nuestro es un país que debería seguir quizás el ejemplo de lo ocurrido en la misma España, seis siglos atrás. Canadá lo hace así, y no le va tan mal. Sólo es cuestión de tolerancia y armonía; sin desdenes ni perezas.

domingo, diciembre 10, 2006

MI PELÍCULA DEL AÑO

Tenías razón, Javier Andrade. Scorsesse es grande. Yo diría que tanto "Gangs" como "Aviator", fueron hechas por un león dormido, que finalmente en "The Departed" despertó. En este filme, Scorsesse vuelve a sus orígenes: los conflictos de la ciudad; aunque cambie el escenario de su querida Nueva York por la vecina Boston. La mafia aparece una vez más, pero ahora enfocada en el entorno irlandés, diferente del cliché de la mafia italiana. Así se inica "the Departed".
Con un reparto del carajo. Jack Nicholson interpretando el papel que mejor le sale: él mismo. En seguida, una combinación de actores impresionante: Sheen, Baldwin (el único Baldwin que actua bien), Damon, Di Caprio, Whalberg, etc. Esto hace ayuda a que esta historia, de una narrativa lineal, adquiera característicasl corales, y que por la presencia de tan buenos actores, en varios frentes narrativos, nos mantengamos al tanto de la historia, sin perderle ningún detalle.
La trama es simple: dos frentes; ambos opuestos y con infiltrados dentro de las filas enemigas. Los jefes están concientes de aquella fuga de información. Sin embargo, desconocen del rostro traidor. Poco a poco, los infiltrados comienzan a perseguirse mutuamente, al tiempo que descubren que sus propios jefes también cuentan con razones para delatarlos.
En el acto final, la muerte juega el papel principal. Aquí ocurre una secuencia de eventos impredecible y veloz, que recuerda más a las crudezas preferidas más por Tarantino que po Scorsesse. Otro detalle "tarantinezco" de la película ocurre en el primer acto; cuando en cada una de las ocasiones en que aparece Jack Nicholson en escena, se oye en el fondo la música de los Rolling Stones, anunciando la llegada de su maligna presencia a la pantalla.
En el final, no hay vencedores; sólo sobrevivientes. Y es que en ese submundo -al igual que en los nuestros- las decisiones tienen consecuencias. En ocasiones, dichas consecuencias pueden ser evitadas o corregidas a tiempo. En otras, la suerte queda echada; y sólo queda esperar a que el destino nos recoja inesperadamente. Por eso, cuando ya todo está dado para el desenlace, hay que resignarse, y "dejarse perder", como lo afirma Mick Jagger en "Let it Loose", posiblemente, el himno de esta historia.

La tumba de las pasiones futiles



El ícono de las dictaduras falleció, finalmente; para gozo de unos y tristeza de otros. Al tocar el tema de su muerte, quiero ser bien claro en que no pienso caer en el juego barato de diestras vs. siniestras. Ya muchas estupideces se han dicho por el fanatismo con el que se tratan las divergencias políticas y económicas, cual si de un partido de fútbol se tratase. Sugiero humildemente a mis escazos lectores hacer lo mismo.



Verdades innegables: Si quisieramos una muestra fiel de la caricatura "nacional-socialista" que generó sudamérica en la segunda mitad del siglo pasado, Pinochet el ejemplo perfecto.


Pinochet fue un tirano. Un asesino de opositores; y me opongo a esta estregia que busca la prevalencia de un poder establecido, sin importar su ideología. Matar o pedir la muerte y la violencia en nombre de un sistema económico, de una estructura política o de un emblema religioso nos quita la esencia principal: el humanismo. Por eso, no justifico las matanzas que se hayan realizado en Chile, en Argentina o en Cuba. Y me niego a que los fundamentalistas de la colectivivismo o del libre mercado quieran regresarnos a las violentas inquisiciones, o a esas épocas y lugares de la historia donde habían humanos y humanoides; seres que valían más que otros.


La capcidad del diálogo racional es fundamental para que el siglo veintiuno no se convierta en otro siglo trece. No creo que las personas que manejen así sus pasiones puedan hablar de manera despectiva -por ejemplo- del fundamentalismo islámico; si ellos hacen lo mismo por una ideología o por una estructura económica.


No pienso ni celebrar la muerte de Pinochet, pero créanme que no lo extrañaré. Nací a menos de un año del golpe de estado con el que alcanzó el poder, en un país gobernado más por una tropical "dictablanda" que por una severa "dictadura", que era lo que ocurría en gran parte del continente. No sólo no viví los terrores que se vivieron en Chile, sino que no tuve ni parientes ni amigos que los hayan padecido tampoco. El único instante que que viví en carne propia un rechazo hacia este personaje fue cuando regresó del Reino Unido a Chile. Aquel personaje, que durante meses se había pasado ante las cámaras, luciendo como un viejito de banca de parque -incapaz inclusive de alimentar a las palomitas- se yergue súbitamente de su silla de ruedas, para saludar al Jefe del las Fuerzas Armadas Chilenas. Ahí, justo ahí, pude presenciar que este señor era capaz de muchas cosas.



No puedo creer que estemos volviendo a esos oscurantismos, en los que los "ideales" nos pidan sangre ajena. Si vamos a esforzarnos por algo, que sea por ser más humanos, más racionales; con mayor tolerancia y con mayor capacidad para llegar a acuerdos. No apoyaré a nadie que pida que me convierta en un animal con un fusil. Las así llamadas "justicias" o "libertades" no valen tanto.

Veo ahora el televisor, y encuentro una Santiago de Chile sumergida en una confrontación, sin duda a consecuencia de este conflicto futil de ideologías. Colombia vive esta confrontación desde hace ya 50 años, alimentada ahora por las utilidades del nacotráfico. En mi país no quiero llamados a la violencia armada. Los que la piden, se condenan así mismos a una cadena perpetua en los calabozos de su propia vergüenza.

Que Sudamérica imite a Europa, ¡bien! Eso es algo que apoyo. Pero a la Europa actual, unionista, respetuosa de sus divergencias. No veo por qué imitar a la europa de los años cuarenta, o a la Europa mutilada por muros e ideales. No olvidemos que somos seres humanos, antes que seres políticos y la violencia dista de la política racional.

viernes, diciembre 08, 2006

MI TOP 10 del 2006 (Parte I)

He decidido hacer una recopilación de las cosas más notables que he vivdo o presenciado durante este año; de diciembre a diciembre. Empecemos entonces la primera parte de esta cuenta regresiva:



10.-Vitruvio.-






El día que fui a recogerlo, aún estaba agarrado de la teta de su madre, la cuál -según me contó su dueña- había sufrido terribles mutaciones genéticas: era mitad gata y mitad zorra.

Vitruvio era uno de los 6 gatuchos que había parido la Blanquita, quizás el menor, por ser muy pegado a su madre. Cuando lo fui a recoger, era de color gris oscuro. Con el tiempo se hizo totalmente negro. Se trata de la primera mascota grande que he tenido. Primero vivió en las intalaciones de "aleph studio", lo cual no sólo me puso a mí de madre putativa, sino también a Claus y a Diego Maldonado. Podría decirse que es la primera criatura dependiente de mí (sí, lo pueden decir y pensar: "¡poooobrecito el bicho ese!")

Es la primerva vez que vivo en carne propia la forma en que un animal puede afectar tu estado anímico. Y no sólo lo digo por mí, sino por mis padres; a quienes JAMÁS en mi vida había visto hablar con un animal que no esté involucrado en política.

Adjudicaré al azar el hecho que este bicho peludo tenga un comportamiento semejante al mío (aún me opongo a usar la palabra "personalidad" al referirme sobre mi mascota, por el simple hecho que no es una persona. ¡Sorry Vishnú! sin resentimientos.). Es huraño, le gusta estar solo un rato. No sé si sea cínico, pero si hay algo de sadismo en él. Persigue a la empleada, a uno de mis sobrinos y a todo aquel que le tenga miedo; y siente cierto placer en asustar. Gusta de romper las reglas ("¡Vitruvio! ¡No arañes el sillón, GATO MARICA!"... dejo a ustedes la deducción de quién será la que pegue ese grito en mi casa)

... Y sin embargo, a pesar de todas esas mañas, se mete a la gente en el bolsillo.

Después de estas líneas puedo decir que, la próxima vez que me pregunten "¿para qué sirve tner una mascota?", diré que para hacer una proyección de uno mismo -y por ende- un psicoanálisis en 4 patas.



9.-Las Elecciones

Debe ser que estoy envejeciendo, pero este año me sentí mucho más involucrado con las elecciones presidenciales. Aún así, siento que no hice lo suficiente para lograr el triunfo de quien entonces era mi candidato. Sigo pensando que León Roldós era la persona adecuada para gobernar este país. Tener conciencia social no es un pecado; así como tener capacidad negociadora y ser tolerante no son señales de debilidad. Sólo espero que los gobernantes elegidos GOBIERNEN BIEN y que los gobernados sepamos dejar gobernar. El dia´logo es la única forma de salir de este relajo de manera civilizada.

La moralejas que dejaron estas elecciones son varias:

-hay dos países en nuestro Ecuador; y ya no se trata de costa y sierra. Ahora hablamos del Ecuador urbano vs. el Ecuador rural.

-tenemos una gran predilección por ponernos la soga al cuello. Un congreso tan opuesto al ejecutivo... parecería que es una manera de equilibrar el poder. Les recuerdo que "equilibrio" y "estancamiento" no son sinónimos.

-Los grandes perdedores de estas elecciones, ya se sabe quienes fueron. No vale la pena mencionarlos. El gran vencedor indicutible de estas elecciones: CARLOS VERA.


8.-El Viaje Místico de Claus Benrath.


¿Viajar a Buenos Aires, a un concierto de U2, y a conocer a tu viejo al mismo tiempo? ¡Wow! ¡Suena como un muy buen trip! Sobretodo, si planificas hacerlo por tierra (en bus, no en motocicleta, como quisieran hacer alusión alugunos). En ese viaje se lanzó Claus, pana y miembro de "Aleph". Un experiencia muy bacán, según nos contó; aunque su padre no precisamente ha resultado ser Bono o The Edge.

En todo caso, espero que ante esta publicación, Alfredo Mora no le recomiende a Claus demandarme y sacarme $2'000.000.


7.- Erwin.

Un pana menos que nos acompañe en el planeta. Un mentor que enseñó mucho, se fue -y aún así- nos dejó la sensación de haber aprovechado muy poco las cosas que tenía por enseñarnos. Erwin descansa ahora en ese maravilloso paraíso de los ateos, en la memoria de todos quienes lo conocimos y lo apreciamos.

6.-El MAAC.


Diseñar uan exhibición arqueológica temporal en el MAAC fue una oportunidad de ser libre en el diseño. Así que la aprovechamos. No todos los días puedes combinar el video y la musicalización temática con un recorrido secuencial, en el que el usuario debe informarse de un evento prehistórico, al tiempo que produces en él una mayor sed por más información.

Quisimos que fuese un recorrido muy vivencial, que la gente experimente las abientaciones, involucrándose con aquellos que encontraron en la Spondylus un valor único e inigualable.

... más capitulos de mi azarosa vida en un próximo capítulo.


jueves, diciembre 07, 2006

Traicionado por Norman Foster


La última edición de la revista virtual "Wallpaper" (www.wallpaper.com), muestra unas fotos maravillosas del primer proyecto que ha realizado el Maestro de la arquitectura "High Tech", Lord Norman Foster. Se trata de un bloque de oficinas, departamentos y locales comerciales en Buenos Aires, en el conocido sector de Puerto Madero. En dichas fotos se puede apreciar la calidad del dieseño de Foster; su gran habilidad para ser preciso, aún en el cambio de escalas. Norman Foster ha logrado hace tiempo arrancarse de sí el "cliché" de arquitecto de rascacielos. Sus detalles intriores recuerdan mucho la época dorada del diseño del siglo pasado. Un deleite de precisión y pureza.



El detalle que no permite que este post no sea solamente flores y laureles deidcados "al maestro, con cariño" es el nombre de proyecto; pues éste coincide con el nombre de mi aún desconocido estudio "ALEPH STUDIO". Así es. El proyecto aquí documentado ha sido bautizado como "EL ALEPH", en honor a Jorge Luis Borges (el escritor que más inspira mi trabajo como arquitecto, y por quien puse así a mi estudio de diseño).




Supongo que no se las puede ganar en todas. Además, no tengo corazón para ponerle a Foster un juicio por derechos de autor. Prefiero rumiar en silencio esta odiosa coincidencia, mientras miro embelezado las fotos que en este post comparto con ustedes.

jueves, noviembre 30, 2006

DENNOS UN RESPIRO, ¡POR DIOS!




¡¡¡EL día de hoy hemos tenido a SHAKIRA hasta en la SOPA!!!

- EL Universo cubrió la llegada de esta artista mediocre, habilitada con fundamental don de mover el culo, mientras regurjita notas musicales de sus garganta.

- El Telégrafo le dedica la mitad de su primera portada a una foto del culo de Shakira. No sé si el culo de este enjendro producido por Emilio Stefan (el diablo: el némesis de la cultura sudamericana; aquel que toca nuestra identidad cultural y la convierte en comida chatarra) sea tan importante; o si el mencionado diario se convenció al fin que sólo compite contra los periódicos que ponen peladas en pelotas en sobre sus portadas, tipo EXTRA.

- ¡Y la peor! ECUAVISA y TELEAMAZONAS interrumpían sus respectivos noticieros para informar a los televidentes sobre "¡EL AVANCE DE LA FILA PARA ENTRAR AL ESTADIO!"

¡No hay nada que hacer! ¡Uno se mata tanto encontrando los puntos donde se manifiestan nuestros avances de madurez colectiva, y vienen 30.000 individuos dispuestos a mostrarte que aún pensamos como en un pueblo grande!

Disculpen el derrame innecesario de bilis, pero tenía que compartir mi indignación con ustedes. En todo caso, gracias por la paciencia. Creo que, en compensación, sacaré a la venta un album musical que se titule "Liver doesn't Lie". Sólo me falta definir a que cantante de salsa me le robaré una melodía pegajosa.

¡Ay, David Byrne! ¡¿Dónde estás cuando más te necesitamos?!

miércoles, noviembre 29, 2006

Y Ahora... ?


Esta segunda vuelta es la primera que me sorprende con departamento propio. Regresé a mi casa, al terminar mi función como vocal de mesa, y desde mi ventana vi cómo montones de personas celebraban el triunfo de su candidato, como si se tratase de la clasificación del Ecuador al Mundial de Fútbol. Y por más que intenté, no pude ni compartir ni entender la algarabía popular. ¿Somos los ecuatorianos así de ingenuos? Es decir, mis felicitaciones a quien ha ganado las elecciones de manera honrada democrática. Mi crítica no va contra Rafael; sino contra nosotros como electores.
Me da la impresión que la gente en este país aún cree en el mesianismo político; es decir, que se convencen de que UN SOLO SER HUMANO es capaz de llevar a cambio todos los cambios necesarios en nuestro país. Otra cosa que delata nuestra ingenuidad como electores, es esa estúpida preferencia por escoger un congreso siempre contrario al ejecutivo. En otras palabras, nos encanta ponernos la soga al cuello.
Da la impresión que la oposición que tendrá Correa en el Congreso será tajante. Ello podría causar que el nuevo gobierno no esté en capacidad de realizar las maniobras políticas que tanto ofreció; convirtiéndose en un gobierno atado de manos, como el de Palacio; o -en el mejor de los casos- en un gobierno que realiza la tercera parte de su agenda, como el de Gustavo Noboa.
Espero, sin embargo, estar equivocado. Espero que la esperanza de la mayoría esté bien fundamentada esta ocasión, y que su triunfo sea de beneficio para todos, y no sólo para los vencedores; y que demoran poco tiempo en convertirse en depredadores. Ni me arrimaré por intereses, ni sacaré el serrucho. En teoría, el éxito de un buen gobierno es el éxito de un país entero. Ojalá así sea. Sin fanatismos, y sin más interes que el país.
Más que las espectativas y temores por el gobierno electo, me preocupa que nosotros, llos electores adquiramos una MEMORIA POLÍTICA, y aprendamos de las experiencias apasadas, así como de la presente. Sea cual sea su desenlace.
¡Salud, Ecuador! Te deseo la mejor de las suertes.

lunes, noviembre 27, 2006

La Otra Cara de la Moneda

¡Este sí es un caballero ante el cual sí me saco el sombrero! A continuación, publicamos el artículo que publicara Don Emilio Palacio , el domingo pasado, en "El Universo".


Guardadas en un cajón


Hoy en la mañana temprano guardaré con llave en un cajón todas mis esperanzas y me iré a votar. No anularé mi papeleta ni la dejaré en blanco. Votaré por uno de los dos, pero no para que gane, sino para que el otro pierda.Desconfío de Correa porque inició su vida pública encaramándose a un gobierno interino donde no se sabía quién era quién. Ya desde entonces lo apasionaba llegar a la presidencia y utilizó el Ministerio para ese fin.Dijo ser socialista, pero se opuso a que los trabajadores recuperen sus fondos de reserva. Para justificar su ruptura con el Gobierno que le ofreció su confianza, lo acusó sin pruebas de mantener un pacto oscuro con las empresas petroleras. Cuando la realidad lo desmintió, ya era candidato y continuó como si nada.
Se proclamó enemigo de la partidocracia, pero quiso conseguir el apoyo de la Izquierda Democrática. Asegura ser católico, pero invoca a las brujas para que anuncien su victoria. Se burló de la “cacareada” regeneración urbana de Guayaquil, pero se hizo fotografiar junto a Jaime Nebot para conseguir más votos.



Se rió de la demagogia de Álvaro Noboa, pero después de la primera vuelta le copió buena parte de su discurso populista.



Desconfío también de Noboa, que quiere comprarse la presidencia como si fuese un Ferrari último modelo. Me duele ver cómo humilla a ciegos, mancos y cojos que lo acompañan, exhibiéndolos como fenómenos. Siento vergüenza ajena cuando reparte camisetas chinas, sillas de ruedas y computadoras a una pobre gente que las recibe empujada por la desesperación.
Sus intereses en el banano, el café y la harina son incompatibles con la función de Presidente, pero nos asegura lo contrario, y se empecina en que lo creamos.



Se proclama admirador de los Estados Unidos –donde Al Capone fue a la cárcel por no pagar impuestos–, pero quiere eliminar el impuesto a la renta. Se dice católico, pero invoca el nombre de Dios en todos sus actos. Asegura que es liberal, pero amenaza a medios de comunicación y periodistas. Propugna una economía de libre mercado, pero nos describe un Estado que financiará una obra faraónica.



Así que después de votar contra uno de los dos, el que prefiero que no gane, volveré a casa y sacaré del cajón mis esperanzas, para asegurarme de que están allí y existen; pero enseguida las devolveré a su lugar, donde estarán protegidas, bajo llave, hasta saber qué nos traerá el mañana, cuando tengamos nuevo presidente.

domingo, noviembre 26, 2006

Un Mensaje para Cualquiera de los dos Finalistas

Y si nuevas cadenas prepara
la injusticia de bárbara suerte,
¡gran Pichincha! prevén tu la muerte
de la Patria y sus hijos al fin;
hunde al punto en tus hondas entrañas
cuando existe en tu tierra el tirano
huele solo cenizas y en vano
busque rastro de ser junto a ti.
Sexta estrofa del Himno Nacional del Ecuador.

OTRO PREMIO "CALÍGULA"


EN esta ocasión,
el jurado (yo, una vez más) otorga el premio "CALÍGULA", en la categoría:
"PEOR BARRABAZADA MONUMENTAL REALIZADA CON UN MONUMENTO PÚBLICO"
al Señor Doctor
ALFREDO PALACIO
PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA DE ECUADOR
por la bárbara decisión de enviar a COPIAR de forma BURDA y CARICARUREZCA el Monumento a don Eloy Alfaro, que -décadas atrás- hiciera su padre.
Con tal decisión, el Presidente no sólo ha mostrado tener un ego mayor al Everest, sino que ha manifestado al país su ignoracia, convirtiendo el legado de su padre en una basura de yeso, semejante a las molduras existentes en las casas de los contrabandistas o los cholos con plata; además de perjudicar a la ciudad.
Interesante hubiera sido si se trasladaba el monumento original; y más aún, si de repente se llamaba a un concurso publico para un monumento nuevo. Pero el Doctor Palacio aún está interesado en demostrar que es un "buen hijo de papá".
¡qué pena siente este jurado (yo) por aquellos que teneiendo la oportunidad e corregir el futuro de una nación, desperdician su poder para parasitar el prestigio de otros.
Públiquese en el Registro Oficial de los ineptos con mal gusto.

Uno es lo que Pregunta


¡¡¡ECUATORIANO!!!
¡No permitas que usen tu dinero y tu valioso tiempo para preguntarte pelotudeces!
"¿QUIERE UD. MÁS SALUD?" y "¿QUIERE USTED UNA MEJOR EDUCACIÓN?" son dos de las tres preguntas más huevonas que le pueden hacer al pueblo en una consulta popular. Si el Presidente Palacio desea auto-engañarse a sí mismo y creer que al final hizo la famosa consulta popular de la que tanto habló al subir al poder, ¡que lo haga! Pero hay maneras más baratas de mentirse a sí mismo, Señor Presidente.
¡Las respuestas a la consulta de hoy son OBVIAS! Si Palacio, en lugar de ser presidente del Ecuador, hubiese sido asignado como el jefe de estado de Etiopía, posiblemente haría una plebicito, preguntando cosas como "¿QUISIERA USTED COMER MÍNIMO TRES VECES AL DÍA?" ¡POR FAVOR!
Da la impresión que, como ttenido que dejar a un lado la candidatura a la Dirección de la OMS, hemos querido llenar ese vacío con la candidatura a la "pregunta más innecesaria del mundo". ¿Y saben qué? Creo que está vez sí la ganaremos.

jueves, noviembre 23, 2006

¡LOS TOP 5 LADRILLAZOS DEL ROCK

De esta forma, y luego de haberlo pensado bastaaaaaaante, ¡respondo tu pregunta, Carlos Sánchez! Jajajajaja!

A continuación, lo que considero que son los 5 LADRILLAZOS más importantes del ROCK:


1.- Pink Floyd : "The Dark Side of the Moon".



2.- RUSH : "Moving Pictures".






3.- The Rolling Stones : "Exile on Main Street".





5.- David Bowie : "Heroes".









U2 : "Achtung Baby!"

CÓMO MORIR EN ASESINADO EN UN CONCIERTO DE SABINA

¡Es muy fácil! Si Uusted desea ser asesinado por una multitud iracunda, en medio concierto de joaquín Sabina; si desea que más de 5000 personas lo golpeen, pateen y arrastren como Eloy Alfaro, lo único que debe hacer es gritar:

"¡¡¡ QUE CANTE LA HISTORIA DEL TAAAAAXIIIII !!!"


... y así sus ultimos respiros estarán contados.

sábado, noviembre 18, 2006

Encuentren a Alejo


¿Recuerdan los libros de "Encuentren a Wally"? Bueh! Algo parecido me ocurrió al ir ayer, al ir a los examenes de eco para ver el estado de mi hijo. SI encuentran a Aljandro, me avisan. A mí me tomó como 2 minutos.
Saludos!

miércoles, noviembre 15, 2006

"¡NI PARÍS CON AGUACERO... NI PICHINCHA SIN TÍ!"

"Han pasado 10 años desde que estuvimos por acá", dijo el Bob Dylan de la lengua española, estando ya apoderado del escenario y de la atención de público; luego de haber iniciado su concierto con una inesperada "Aves de Paso" que hizo rugir a todos. Haciendo gala de su típico sombrero de hongo con el respectivo jacqué concho de vino, prosiguió con su aguardientoso monólogo:

"... recuerdo que estuvieron algunos grandes en esa ocasión. Etaban Silvio, Aute, la negra Sosa; hasta mi enemigo íntimo, Fito. No recuerdo si cantamos. Lo que sí me viene muy bien a la memoria es que habían botellas por tooooodos lados. No sé si hicimos algo por la Capilla del Hombre, ¡pero a algunas sí que les contruímos sus capillitas!".

Y así, el cínico genio de Sabina prosiguió de manera deleitante con el concierto que mucho habíamos anhelado desde hace años atrás.

Personalmente, guardé muy dentro de mí la frustración de no haber podido estar en el primer festival de "Todas las Voces Todas", donde Sabina y los demás ya mencionados se reunieron con el fin de colectar fondos para la construcción de la "Capilla del Hombre" de Guayasamín. Creo que en ese entonces estaba recién terminando una relación larga. A causa de ello, mi poco dinero me lo consumía viviendo de manera pendenciera en las discotecas de Guayaquil, siguiendo el modo de vida que Sabina ejercía cuando su salud se lo permitía. Irónico. No ví la presentación mi cantante favorito por seguir lo que Calamaro catalogaría como "su buen mal vivir".

Desde antes de aquellos hechos, Sabina estaba en mi lista de admirados. Mostró una cara interesante para mí, durante la etapa final de mi adolecencia, en la que se cree aún el amor puro y prístino, tal como antes se creía en Papá Noel y los Reyes Magos. Los cuadros que pintaban sus letras resultaban dolorosos, pero reales; y por ello, bellos. Sin saberlo, Sabina ha chupado conmigo en muchas ocasiones. En algunas, por el reencuentro con la soledad. En otras,
por la dulce compañía de alguien que no veremos más. En un par de ocasiones, creo que me puso los tragos por un par de errores que no volvería a cometer, valieron la pena. En fin, esa voz aguardientosa ha sido consuelo e inspiración; tanto para vivir como para desvivir intensamente.

La noches pendencieras de la amrgura cedieron ante las noches pendencieras de la alegría. Me fui a Quito, y ahí la noche adquirió un matiz interesante bajo la guía sabinesca.

Puedo jactarme de no haberme perdido ninguno de los mejores conciertos que han habido en Quito entre el 96 y el 2002. Estuve en Deaf Leppard, Manu Chau (donde pude ver lo insípida que es Meg Ryan cuando no estaba rodando "Proof of Life"), Gustavo Cerati (muy anecdótico, por cierto), Fito Páez, incluso el histórico concierto de 4 horas que diera Charly García. El concierto anterior a aquel en que lo metieron preso. Sin embargo, ver que Sabina producía "19 Días y 500 Noches", ver que hacía las giras que terminaron por convertirse en "Nos Sobran los Motivos" y notar que Ecuador no estaba en su agenda, era decepcionante. Sabina en vivo era un nicho vacío en mi lista de conciertos.

Sabina anunció su concierto en Quito mucho tiempo después que regresé a mi querida Guayami. El viaje a Quito estaba planificado al principio, con mi "Marciana Iracunda", pero por vicisitudes de la maternidad no pudo acompañarme. Eso es lo único que ensombreció este viaje.

Sin embargo, el viaje sirvió para reunirme con viejos amigos y amigas; incluso con amigos nuevos, que en la cola del aeropuerto ya hablaban del concierto, con quienes empezó una amistad interesante con un par de palabras "¡Ah! Ustedes también van al concierto de Sabina, ¿ah?".

Los nuevos amigos no sólo fueron mis compañeros de vuelo; también compartimos el taxi a la salida del concierto. Y, aunque separados por la ubicación de nuestros respectivos asientos, también fueron mis compañeros para escuchar "Ahora que", "El Boulevard de los Sueños Rotos" (dedicada a Chavela Vargas, que se había roto la cadera un par de semanas atrás), "Ruído", "Resumiendo", "Mentiras Piadosas", "Pájaros de Portugal" y muchas otras más que prefiero guardármelas aún en el tintero, siguiendo las enseñanzas del maestro.

Sabina y sus músicos hicieron gala de un muy buen performance en el escenario. Superaron muy bien los problemas de falta de oxígeno, aunque a veces Sabina sí dejaba ver que le faltaba un poco de aliento. Nada que un breve descanso y un vaso de agua no pudiese arreglar. Los músicos y amigos de sabina tuvieron también su momento de gloria. Paco Varona canto "Esta Boca es Mía"; y Juan García de Diego cantó "A la Orilla de la Chimenea". La maravillosa Olga Román, que canta y encanta con su voz y con su figura, deleitó al público más de una vez. Sabina dijo en algún momento "la traigo siempre a los escenarios conmigo, porque Ustedes pagan por oir a alguien que cante de verdad". Entre ella y Sabina hicieron una simpática actuación durante la "Canción para la Magdalena", emulando la santidad de la puta, y al solitario, que anhela ser bendecido con un poco de pecado. Esa fue la nota lúdica del concierto. Bien hizo este viejo de más de "cuarenta y dieciseis" años en decir cuando la presentaba entre sus múscos: "Sé que ella es la mujer de sus sueños, pero, ¡yo la ví primero!"

Ya en la recta final, el Bob Dylan españolito disparó lo mejor de su repertorio. "19 días y 500 noches", "el Pirata Cojo", "y el conocido mix de "Noches de Boda/Y nos dieron las Diez". Sorprendió a todos cuando cantó en conjunto con sus músicos la intocable "Llueve Sobre Mojado".

Finalmente la retirada de este "escritor de versos", como él se define ocurrió Las luces se prendieron y en los parlantes comenzó a sonar la grabación de "Pastillas para no Soñar". Un buen concierto. Ha valido la pena. No sé si Sabina lo recuerde, pero creo que muchos de nosotros sí lo haremos; desde la mayúscula de su inicio hasta el "punto final de los finales", aunque -como dice el maestro- no le sigan dos puntos finales.

sábado, noviembre 11, 2006

FUMAR

No es una una confesión. Los que me conocen lo saben:

Amo fumar.

Por muchas razones, amo fumar. Muchas razones no son las comunes del fumador típico. Como por ejemplo, el sabor. Me encanta el sabor del tabaco, tanto del cigarrillo como del habano. Combinarlo con café, coca-cola o alcohol es una maravilla al paladar. Otra fascinación consecuente con el acto de fumar es el humo, la más metafísica de las esculturas. La esculturas que dibuja el humo del fumador -o de la fumadora- son quizás la tercera gracias más valiosa que pueda hacer la boca, luego del beso, la oratoria y el canto.

En la actualidad, fumar es algo digno de ser perseguido, según la sociedad. Se atociga al fumador, casi tanto como al viajero aéreo (potencial terrorista según creen algunas autoridades). Me opongo a esa persecución. La tolerancia debe ser en ambos sentidos; el que fuma debe respetar las áreas exclusivas de los no fumadores y viceversa. Mas ahora, apenas se le permite fumar a uno en su propia casa.

En lo personal, pienso que fumar no me ha matado tanto. Tengo más riesgos de morir como consecuencia de lo que la comida chatarra le ha hecho a mi hígado que por cáncer al pulmón. ¿Por qué las hamburguesas de Mac Donald's o los pollos de KFC no vienen envueltos en un papel que diga "ADVERTENCIA: COMER ESTE TIPO DE COMIDAS SOBRESATURADAS AFECTA LA SALUD DE SU HÍGADO"? Debería ser así.

Aléjense del único gusto que me ha matado menos. Dejen en paz a mi "Diva Nicotina", a mis "lucky strke", a mis "Guayacos", a mis "Cohibas", a mis "Montecristo" a mis "Figurados" y a mis "flor del Guayas".

Soy la prueba vivente que fumar no mata tanto como dicen los médicos cuando llegan al poder. Vivir mata más que fumar. El alimento, que -irónicamente- debería ser el que te mantenga vivo, mata más fumar.

No molesten más. Fumen un habano y les invitaré un trago; uno de esos que no puedo disfrutar tanto, a consecuencia de la maldita comida chatarra que comí por más de seis años.

viernes, noviembre 10, 2006

Saliendo del Hueco



AL igual que a mi amigo Jota, a mí también me agarró la depre "post-electorial". En lo personal, me decepcionaron los dos candidatos que pasaron a segunda vuelta. Me decpecionó también la forma arrogante en que se manejó el candidato de mi preferencia, León Roldós. Los votos se pelean en la campaña, visitando a la gente y explicándoles los planes de gobierno y las formas de remediar las ineficiencias actuales; no visitando a los gobiernos del primer mundo para decirles cómo vamos a pagar la deuda externa o pidiendo respeto para nuestros migrantes. Dicho en otras palabras, los candidatos deben hacer campaña, los presidentes son los que gobiernan.



El tiempo ha pasado y me animo a escribir al respecto. Creo que hay que dejar claras las lecciones que dejó la primera vuelta electoral, las cuales son varias y duras de entender para las mayorías.



No hace falta explicar por qué entraron Noboa y Correa a la segunda vuelta. Uno lleva en campaña ocho años. El otro, es la novelería del momento; es el producto recién expuesto en las vitrinas del marketing político. Definitvamente, la novelería nos puede a todos; tanto a quienes optan por el producto recién sacado a la venta en el super-mercado electoral, como los que se mueren de ganas de que les regalen algo.



Mi gran sorpresa ha sido Sociedad Patriótica.



Pasar de ser un partido novato a tener más de 20 diputados en el congreso... ¡wow! ¿Qué diablos pasó?



La respuesta es una simple sumatoria de eventos coincidentes en su espacio y su tiempo. Primero, lo que hemos dicho antes: el gobierno de Lucio se vende maravillosamente bien ante las masas. Es el único gobierno que bajó el precio de la luz y del agua, no hubo paquetazo, dió subsidiaos al úrea, además de una serie créditos para los agricultores.



En las áreas rurales no les interesa un comino lo de la pichi corte; Para ellos eso es un pito por el cual se rasgan las ropas en Quito y en Guayaquil. Lo demás no interesa.



A las razones expuestas, yo sumo uno más: esa fábrica de ignorancia que se ha enquistado en la educación pública, llamada MPD. Desde los años ochentas, el MPD se ha dedicado a atrofiar la calidad educativa de nuestros bachilleres; quizás con la consigna de generar una masa reaccionaia que simpatice con sus ideas políticas. Si fue así, el tiro les salió por la culata. Para ser comunista, se debe ser un individuo culturalmente preparado, al menos de manera básica pero coherente, nivel de educación que no alcanzamos ahora en las partes olvidadas de nuestro país. El producto de la educación ecuatoriana no está interesado en ideales, sino en ofertas y en la identidad básica. Eso ofrece Sociedad patriótica: ofertas (y de paso medio cumplidas) e identidad ("si alguien va a robar en el gobierno, que al menos sea de los míos"). Dicho de otra forma, el MPD ha sembrado para que la SP coseche. Irónico.



Mientras tanto, al otro lado del continente, en Chile, los estudiantes protestan y exigen que se mejore su sistema educativo; el mejor de Sudamérica. Esas son cosas que demuestran cuán largo es nuestro camino por recorrer.


Otro dato revelador es contraste que se ha manifestado mucho más fuerte entre el ecuador urbano vs. el ecuador rural; un sisma que se pronuncia más aún que las diferencias entre costa y sierra. Por lo que capto de los comentarios de los "analistas políticos" (casi tan desagradables y obtusos como los cronistas de fútbol), estamos posiblemente condenados a vivir la misma tragedia sísifica de siempre: un gobierno que es elegido democráticamente, tumbado por el congreso, pa que el período presidencial lo termine un vice-presidente mediocre (aunque ser más mediocre que Palacio, ¡difícil!) Personajes cómo César Montúfar ya dicen que "hay que hacer reformas políticas, porque en el sistema actual está tan caduco que permite que se eliga a representantes del PRIAN o de Sociedad Patriótica". Una vez más, Quito no oye el clamor de un país desesperado por respuestas inmediatas. Un país tan desesperado, que le importa un comino que roben o rompan la constitución, siempre y cuando pongan una guardería en su comunidad, o arreglen un puente. Y ante esto, Guayaquil no quiere oír nada que esté fuera de su límite provincial. El resto de país depende de la chulquería política, precisamente, porque Quito y Guayaquil no ofrecen soluciones NACIONALES; siendo ellas precisamente las ciudades con mayor capacidad de hacerlo.


¿Qué hacer entonces? Primero, activar la acción política con propuestas serias. Sin embargo, estas propuestas tendrán que sazonarse durante un tiempo con un poco de circo, porque el público electoral ya se acostumbró a este tipo de meriendas. Esa es la manera más seria y efectiva para que un grupo políticamente maduro, y con capacidad de ver al país más allá de su límite cantonal, llegue al poder. En ese momento podremos aspirar a que se inice un proceso largo, pero necesario: borrar la ignorancia sembrada hace años, educando a los del presente y a los del mañana. De lo contrario, sí nos convertiremos en las próximas primeras vueltas en un latifundio caudillista, sin importar que sea de diestra o de siniestra. Yo, por mi parte, prefiero poner mi grano de arena para que eso no pase. Salgo de mi depre "post-electoral" porque no quiero vivir en tal latifundio. Quiero seguir en mi país.


jueves, noviembre 09, 2006

Reflexión Sócratica

Sócrates, la piedra base de nuestra Civilización Occidental, estaba equivocado. Su conocido "SÓLO SÉ QUE NADA SÉ" es falso. Si sabes que no sabes nada, ¡SABES ALGO!

Ahora sí, dicho esto, ¡QUE SE CAIGA EL MUNDO!

¡JAJAJAJAJAJAJA!

martes, octubre 31, 2006

Sobre Nuestro Escudo Nacional


¡Pobre! Celebrar su día en Halloween. Definitvamente, ante la popularidad y el mercadeo que tiene dicha celebración sajona, el pobre escudo ecuatoriano tiene todas las de perder, y de pasar casi desapercibido. No pienso ponerme antiglobalizador y protestar por una celebración extranjera en nuestro país. Quizás el futuro muestre una vez más su sentido del humor, y mis bisnietos celebren este día disfrazados de escudo nacional, con un barquito en la barriga y un cóndor sobre la cabeza. Ya me ha tocado ver al menos dos personajes disfrazados de semejante manera en estas épocas. Eso es lo que más me gusta de las fusiones culturales: lo risible que suelen ser sus resultados.

¡Bueh! ¡Vayamos al grano! Considero al escudo nacional como el símbolo patrio más importante de nuestro país, si consideramos que nuestra bandera es prestada del fósil bolivariano que los historiadores llaman "La Gran Colombia", y que el himno nacional se centra en un evento histórico especifico; el más importante, eso sí.

La importancia que veo en escudo radica en el equilibrio regional que manifiestan sus elementos: La sierra representada por el Chimborazo; la costa representada por el Guayas; nuestra historia precolombina expresada con el sol perpendicular en el cenit del emblema, acompañado a diestra y siniestra por los símbolos zodiacales correspondientes a las fechas más importantes del calendario patrio. La irónia la pone el tiempo, con el hecho que el progreso se vea representado por un vapor del siglo XIX.

En definitva, creo que se trata del símbolo más ecuatoriano que tenemos. ¿Por qué? Quizás porque corresponde a la epoca en la que el Ecuador y los mismos ecuatorianos fueron lo más ecuatorianos posible. Cosa muy diferente en nuestra actualidad.

El gran pero que tengo con el escudo está en el cóndor. No me agrada tener un ave de carroña como emblema de mi país; sin importar qué tan grande y majestuoso sea. Lo interpeto como un remedo del símbolo americano. "Como los gringos pusieron su ágila como emblema nacional, ¡nostros pongamos el pajarraco más grande que tengamos en nuestro territorio!". El condor sobre el ecudo me da la impresión de estar volando con el país entre sus garras, como si se lo estuviese llevando a su nido, para comérselo más tarde. Puede que eso represente a muchos políticos de nuestros días, pero no quiero que eso me represente a mí, ni a los que nos rajamos el lomo para mejorar el lugar donde vivimos.

¿Entonces qué? No lo sé. Tampoco quiero devagar demasiado en este tema; ni parecer irrespetusoso a los símbolos que existen precisamente para ser respetados, ni entrar en una discusión demasiado metafísica o patriotera. Supongo que si hubiese ahora una comisión encargada de plantear un nuevo escudo yo sólo tendría una sugerencia modificaotria para el escudo actual: "saquen al cóndor y pongan un ave más representativa". El cóndor era visto con buenos ojos hace 100 años, porque era de gran tamaño y reflejaba esas aspiraciones nuestras de "patria grande" la nueva gran nación, el futuro imperio que ingenuamente anhelabamos ser en ese entonces. Ahora, los sueños de gran país están lejos; pero aún así, se debe apuntar a mejores y nuevas aspiraciones: unión, eficiencia, agilidad, diligencia.

Puedo sonar herético, pero en lugar del cóndor, yo pondría sobre el escudo un colibrí.

Sustento mi loco planteamiento en los siguientes puntos:
-Es una de las pocas aves que se puede encontrar en todo el país, y no sólo en una región específica. Eso la haría un simbolo de unión, y no uno de segregación.

No es un gigante carroñero. Se trata de un ave pequeña pero versátil y trabajadora. Es decir, refleja nuestras aspiraciones actuales. Un país productor y eficiente; ágil y adaptable a las nuevas circunstancias.
¡Bueh! Hasta ahí llego con mis reflexiones, con esta metáfora que no busca la iconoclastia de un símbolo nacional, sino ser la metáfora del anhelo por un mejor país.

viernes, octubre 27, 2006

Un Nobel de la Paz Diferente

Mohammad Yunus ha sido escogido como el ganador del premio Nobel de la Paz de este año. Su labor como banquero promotor del micro-crédito dirigido a los más pobres de Bangladesh le ha hecho merecedor del tal reconocimiento, y no sin justa razón. Su modelo de los micro-créditos ha sido aplicado en varios países del tercer y cuarto mundo, resultado óptimos para sus clientes y para él.

El perfil de este banquero es distinto. Invierte en los pequeños proyectos que hace la gente humilde para sobrevivir, los cuales, si los vemos a grosso modo, suelen ser de poco riesgo, aunque también de poca ganacia. Yunnus ve compensada esa poca ganancia incrementando su volúmen de clientes. Oviamente, Yunnus pone ciertas condiciones para velar por sus propios intereses. Uno de esos intereses es que los préstamos se hacen principalmente a mujeres madres de familia. Yunnus apela a su sentido de responsabilidad.

La entrega del Nobel de la Paz a Yunnus es más que un reconocimiento personal. Es el sintóma de cuán concientes empiezan a estar las naciones, respecto a la importancia que tiene la estabilidad económica en la paz entre los humanos.

Ojalá esa mentalidad se propagara. El mundo sería muy distinto, si se combatieran los conflictos armados, las inestabilidades políticas y los fanatismos religiosos, si en lugar de soldados y armas se enviaran créditos que lleguen a quienes lo necesitan realmente, asesoramientos en cultivos y riegos y demás vías de desarrollo humano y económico.

domingo, octubre 22, 2006

Ha Nacido un Monstruo

No me vengan con cuentos ni con justificaciones. La nueva Casa Rosada no tiene nada de "arquitectura Testimonial". Se trata de una imitación simplista, una caja de vidrio más, adicta al aire acondicionado que caricaturiza en metal la antigua arquitectura guayaquileña. Puedo resumir toda esa descripción en dos palabras: "terrorismo rosa".

Es una buena aspitante para ganar el "Calígula Guayami 2006". Lo dejo a consideración de Ustedes.

¡Sabina Viene a Quito el 11 de Noviembre!

¡Al fin! Después de tanto tiempo, Joaquín Sabina, genio y figura de las metáforas del desamor, regresa con su aguardientosa voz a presentarse en Ecuador, luego un poc más de 10 años de ausencia. Es difícil no estimar a esta caricatura españolizada de Bob Dylan, pues se presenta ante nosotros -sus seguidores- como un pana más bebeindo frente a la barra del bar que frecuentemos. En sus canciones, no disfraza la dureza de la realidad. Como se dice en guayaco, "nos canta la plena" sonriendo, y así logra aligerarnos las penas que produce la vida, entre otros de sus efectos secundarios.

Sé que sí existe un gran grupo de fans de Sabina aquí, en Guayami, pero tendremos que hacer el esfuerzo y viajar a la hermana ciudad capital para disfrutar de su repertoio en vivo. Vale la pena. En lo personal, este aprendiz del "pobre aprendiz de brujo" estará en primera fila.


Sabinadas.-

Para que mis queridos y escazos lectores se encariñen más con él, pongo a continuación algunas de las frases más iconoclastas de Sabina, sacadas de su biografía "Joaquín Sabina. Perdonen la Tristeza":

"Julio Iglesias vende chorizos".

"El cantante debe traicionar a su público".

"A los cantantes de protesta les hemos sucedido los cantantes de próstata".
"Me fascina Isabel Preysler porque tiene ojos diabólicos".

"No soporto a las mujeres que tienen una obsesión terrible por la limpeza, porqu debajo de es
hay siempre miedo u odio por el sexo".

"Yo siempre quise ser Peter Pan, y a base de irresponsabilidades lo estoy consiguiendo".

"Aconsejo que se malviva".

"Yo he sido siempre un marxista de la tendencia pro grouchiana".

"La crisis del Golfo soy yo".

"Maradona tiene toda mi solidaridad como drogadicto y ninguna como futbolista".

"Plácido Domingo me hace vomitar cuando canta tangos. Y a veces también cuando no los
canta".

"La cerveza y el whisky también son hijos de Dios".

"Me gusta que haya religiones, porque me encanta pecar".

jueves, octubre 19, 2006

Nueva Mayoría en el Congreso

Felicitamos desde ya a la "Nueva Unión Latinomaricana Organizada" , por haber obtenido la mayor cantidad de votos en la eleccion a diputados del Ecuador.

El voto que ha obtenido N.U.L.O. ha sobrepasado con creces los obtenidos por los partidos políticos convencionales, y por aquellos poartidos que son tan vanguardistas que quieren llegar al poder sin tener diputados.

Felicitamos a N.U.L.O. por su gran presencia en las elecciones al Parlamento Nacional.

...ahora sí, hablando en serio, a lo mejor no les va tan mal si se inventan un partido que contenga esas ciclas.

miércoles, octubre 18, 2006

Perdido en Guayaquil

He encontrado este excelente foto-blog, el cual les recomiendo visitar:


He aquí una muestra de las fotos que encontrarán en él:






martes, octubre 17, 2006

¡¡Diputado Ecuatoriano en Portada de Revista Francesa!!


Contemplad, ¡oh, ecuatorianos! cómo tan prestigioso diputado sale en la portada de una revista francesa, luego de plantear tan "progesistas" y civilizadas reformas a la ley de educación sexual.
Loading...