jueves, mayo 01, 2008

El Casino en Malecón 2000: Borrar con el Codo lo que Hizo la Mano

casino malecon 2000

En mis tiempos de profesor de Historia de la Arquitectura, procuro que mis estudiantes aprendan algo más que una serie de configuraciones estilísticas y vacías. De nada sirve que los futuros arquitectos conozcan de memoria las proporciones de los órdenes clásicos, o la relación existente entre los lados de la pirámide de Keops y su base, si esa información resulta ajena al contenido humano de las construcciones que marcaron un hito en nuestro pasado como civilización. Lo construido en el pasado no sólo nos marca una época temporalmente; sirve además como un documento histórico, que nos narra mucho sobre sus constructores: su cultura, sus creencias, sus valores morales.

Es por eso que me opongo al proyecto del Gran Casino del Malecón 2000. Me parece un terrible final para un proyecto urbano que he defendido desde mis años de estudiante. Todo el bien que el Malecón 2000 le trajo a la ciudad (le brindó un espacio público donde todos los guayaquileños se sienten identificados, resucitó una de las principales avenidas de la ciudad) se puede ir al demonio con un espacio que no encaja con las actividades ya dispuestas en el sitio. Además, genera un terrible precedente para proyectos que pudieran presentarse en el futuro.

Nadie cuestiona la legalidad de los juegos de azar. Simplemente, cada lugar tiene su sitio; y así como ningún arquitecto coherente pondría un retrete en medio de una capilla, no es posible, que aceptemos la ubicación de un casino frente a un campus universitario, a lado del museo más grande de la ciudad, y contiguo al cine Imax, centro de entretenimiento de grandes y chicos.

La prostitución también es legal en el Ecuador, pero a nadie se le ocurriría instalar un centro de tolerancia en pleno Malecón 2000. El casino en el Malecón 2000 puede ser un foco de infección urbana que tugurice nuevamente a la calle que vio nacer a nuestra ciudad.

La ley es clara al respecto: los casinos sólo pueden funcionar dentro de los hoteles. Lo irónico del asunto es que -justo en la misma locación del casino- estaba previsto un Appart-hotel de 4 estrellas por parte de la Fundación "Malecón 2000". Este servidor fue parte del primer estudio arquitectónico que presentó la primera propuesta de diseño para el mencionado hotel. No entiendo el por qué del cambio. Se pudo haber dispuesto de un casino DENTRO del hotel, pero no por separado. Talvez una salida a este embrollo sería comprometer a los del casino a transformar su proyecto en hotel con casino, en un plazo lo suficientemente corto, como para no deteriorar el entorno.

9 comentarios:

Anónimo dijo...

en lo personal no me agradan los casinos y el malecon no es de mi gusto pero hay algo en lo que concuerdo y es en esta arquitectura que le da dignidad a la gente y lo que el malecon logro en Guayaquil es increible la autoestima de la gente cambio recuerdo cuando vivia hacer ya hace 15 años en Guayaquil en el forntin era niño y odiaba la ciudad por su situacion pero ahora es otra historia pero el casino yo creo que le daria la identidad equivocada de la ciudad NO AL CASINO Guayaquil no es farras y apuestas es un lugar de linda gente que quiere espacio para la cultura pero se lo estan negando

estudiante

GU dijo...

Saludos JD!

Seguramente los estudios hechos al respecto del casino fueron unos de mercado y no urbanos; financieros, mas no economicos. Respecto del Hotel, pienso que igual es discutible, en principio me opondria a ambos, desde mi humilde opinion quiteña (disculpen meta mis narices en la que no es mi ciudad, pero si mi pais). No solo deberia ser un estudio sino varios los que den como resultado una propuesta o una NO propuesta. Pero por sobre todo y como reforzando el alma de tu articulo, un rotundo NO al casino, y por mi parte NO a todos los casinos en nuestro país.

Fernando Puente

Dunn dijo...

Fernando.-

La invitación a comentar los post de "Ladrillazos" está abierta para tí y para todos, sin importar de dónde sean. Tengo la impresión que PRECISAMENTE se siente una ausencia de estudios para este tipo de proyectos. Me refiero en especial al Casino y a Puerto Santa Ana. Y lo proyectos que surgen como consecuencia del capricho, terminan vacíos; sin habitantes y sin alma.

Dunn dijo...

Estimado "Estudiante".-

Efectivamente, el Malecón 2000 -más allá de los gustos, míos o tuyos- es un espacio que funciona. Cumple su función de espacio público de escala urbana, osa qu nunca pasó con el parque forestal, por ejemplo.

Ese casino podría hacer metástasis en ese ambiente, y estropear lo que funciona bien el día de hoy.

Anónimo dijo...

exacto a eso me refiero a que el malecon cumple con su funcion y responde a las necesidades del lugar verdad y nose osea le veo tambien desde ese otro punto Guayaquil es puerto antes se negaba al rio con el malecon se le dio una identidad a la cuidad la identidad que es si me explico y como tu dices el casino no responde al lugar ni a nada y como ha dicho mi paisano y tu no hay un estudio si quieren estimular la economia que se busquen alternativas mas creativas una vez mas apoyo al NO

estudiante

Alfredo Mora Manzano dijo...

Borrar con el codo lo que hizo la "Mano negra"... te faltó decir

Anónimo dijo...

pues si no hay nada limpio en este pais creo que es como el empresario que hace un hospital en su pueblo natal pero finaciado con plata del burdel de que es dueño

Dunn dijo...

Sorry panas. La política actual me tiene profundamente desencantado. La "mano negra" ya es todos! ;)

Anónimo dijo...

Si se pueden dar cuenta esa construccion ahi quedo. Es obvio q el Alcalde tiene algo q ver con los casino en Gye. Ahora la cuestion es la siguiente si tanto molestan por el busto d LFC porq no lo ponen justamente ahi..?? En lugar d dañar la vista hacia las Peñas..?? Es mi opinion ya que esa construccion se quedo a medias pues pongan ahi ese monumento..

Loading...