Proyecto de una Casa en la Playa

Creo que es la primera vez que publico un proyecto mío en este blog. Pero parece conveniente y justo. Depués de todo, el crítico debe dar la oportunidad a ser criticado. Por ello presento ante ustedes el siguiente proyecto. Se trata de una casa de playa. El partido es simple: en un rectángulo vertical de 7.50m x 15.00m hemos dividido dos cuadrados. En uno, se desarrolla la casa "per sé"; mientras el segundo cuadrado desarrolla una concatenación vertical de balcones y terrazas, paralelas a la casa y vinculadas además con una piscina longitudinal a desarrollarse entre la casa y las terrazas, a nivel de la planta baja.

Den su opinión al respecto. Critiquen sin temor ni piedad. ¡Está en ustedes hacer justicia!

Detalles Ocultos

¡Cuántos detalles simpáticos y peculiares rodean constantemente nuestra rutinaria vida urbana, y ni siquiera nos percatamos de su presencia! Muchas veces, requerimos de un ojo ajeno a nuestro entorno para poder percibirlos. Eso fue lo que me pasó cuando mi pana "Quimbolito" visitó Guayami. He aquí la foto que tomara en una avenida que tomo a dirario, ¡y que nunca me había percatado de que en mi ciudad existe una calle llamada "BUZZ ALDRIN"!

¡wow!

Dos Videos Muy Arquitectónicos

Comparto con Uds. este par de videos que he encontrado por ahí. Está vinculados con cosas de arquitectura.

El primer video lo encontré en "Life Without Buildings". Me encantó el lenguaje su gráfico. Es la vida de una persona durante un día de trabajo normal, expresado a través de una expresión muy "arquitectónica".



y el Segundo video es una combinación muy bella de música con diapositivas de sketeches, muy bien sincronozados-



¡Disfrutenlos!

Confort y Múscia para Diseñar

Comparto con ustedes el gusto de estar diseñando otra vez; actividad que tanto disfruto, pero que no había realizado en tiempos, a consecuencia de mis actividades en el terminal. En esta ocasión se trata de una actividad extracurricular, un concurso de ideas, de los que tanto me gustan a mí, y que mi pana Coro Plaza tanto me dice que son una pérdida de tiempo. El tema del concurso se los contaré en otra ocasión. Me he sentado ahora con la intención de escribir sobre el tipo de música que escucho al momento de diseñar, pues la música es para mí indispensable durante el proceso de diseño.

Mis recomedaciones para oir mientras se proyecta son las siguientes.-

1.- Pink FLoyd, "The Dark Side of The Moon".

2.- Queen, "Inuendo".

3.- Rush, "Moving Pictures".

4.- Wilco "A Ghost is Born".

A estos discos, valdría la pena adicionar el concierto de Pearl Jam en Beyanora Hall, del 2002.

Esas recomendaciones son para cuando uno está recíen en la etapa creativa; cuando el diseño recién empieza a adquirir cuerpo y definición conceptual. Luego, para cuando las características del proyecto están definidas en nuestra mente y en nuestros esbozos, sugiero algo más adenalínico. Gustavo Cerati es una buena opción, con cualquiera de sus 4 discos de estudio como solista; aunque "Siempre es Hoy" y "Ahí Vamos" son más de mi simpatía.

Chemical Brothers es una buena alternativa en esta etapa del diseño, pero el único disco que pega por completo para estos menesteres es "Surrender". Y para quienes gustan más de lo electrónico recomiendo que traten de diseñar oyendo "The Crystal Method".

Si bien U2 es un grupazo, no sé por qué no me nace mucho el diseño cuando los escucho. Será quizás que hay mucha imagen personal detrás de ellos, y eso bloquea cualquier diseño.

David Bowie es una buena alternativa, pero es mejor conseguirse una recopilación buena, como "Bowie at the Beeb".

Y como corolario, no está demás recomendar el que diseñen con jazz como música de fondo.

Suerte!

"Casino Royale"... Me quedo con el verdadero

Una confesión Checha: me encantan las películas de James Bond. Razón suficiente para que me odien Mafalda y algunos intelectuales del pencil guayaco, pero, ¡qué le vamos a hacer! Tenía que conservar alguno de mis vicios.

Acabo de ver la última producción de la saga Bond "Casino Royale"; irónicamente homónima de una paródica versión de las películas "Bond", realizada en 1967. Quizás esta sobreposición de películas con mismo título sea lo que más me desagrade (aunque hay más cosas que reporocharle a este filme).

De la versión de sesentera, hay muchas cosas que elogiar. Primero: el humor con que se maneja. La segunda cosa que se le puede elogiar es el casting. Ningún reparto de una verdadera película "Bond" le llega a los talones del "Casino Royale" del 67. Es como como si los íconos del cine se hubieran reunido para jugar a los espías. Sólo imagines esto: James Bond interpretado por David Niven y Peter Sellers; Ursula Andress como la chica Bond; el villano le Chiffre es actuado por nada más y nada menos que Orson Wells. A todo eso, agréguenle el mejor sarcasmo hecho casting: Woody Allen, en el papel del Dr. No.

En todo caso, aquellos que tengan la posibilidad que bajarla por internet, o de comprarla (original o pirata) ¡háganlo! no se arrepentirán.

En cuanto a la nueva versión, hay muchos peros. El primer pero, es que se trata de una "bond movie", pero habemos muchos a los que "sarna con gusto...". El segundo pero tiene nombre y apellido: Daniel Craig. Si bien se trata de un buen actor ("Layer Cake" se mantiene en mi top 10), simplemente no tiene lo que se requiere para el personaje. La escencia de Bond es un caballero inglés. Ciertamente, Daniel Craig es inglés, pero no de los que la gente imagina manejando un Austin-Martin, sino de los que trabajan en los puertos de Greenwich, cargando bananas recién llegadas de Ecuador. Otras evidencias que delatan la ausencia del Bond clásico en esta versión:

1.- Sale el famoso agente, ¡¡MANEJANDO UN FORD POR LA BAHAMAS!! O sea, ¡¡estamos hablando de un personaje ficticio que hasta ha manejado UN BMW Z3 EN CUBA!! Los productores realmente se prostituyeron esta vez.

2.- En una escena, el 007 le pide un vodka-martini al camarero, a lo que éste pregunta "shaked, not stared?" y Bond contesta con un "whatever" digno de "Reallity Bites".

Cerremos el cofre mortuorio de "Casino Royale" con lo peor: hay 20 minutos en la película, en la que se deja a un lado la trama de espionaje y se convierte súbitamente en "TITANIC"; con las diferencia que no ocurre en el Atlántico Norte, sino en Venecia; y lo que se hunde es un edificio, en lugar de un barco. Pero la cursilería es igual... o peor.

En definitva, ¿qué pasó? Supongo que hubo que adaptar al personaje a un entorno "post 11 de septiembre", una transformación más complicada al fin de la Guerra Fría. A consecuencia de ello, no aparecen ni el clásico "Q", tan bien actuado en las versiones finales por John Cleesse (The Monthy Python Flying Circus) y la enamoradiza y mojigata Monie Penny

Pero como de todo muerto hay que hablar bien, al menos en su funeral, diremos que tiene cosas que valen la pena; como por ejemplo el querer romper el cliché de la película Bond, rompiendo el esquema de la película y quitándole la monotonía en que se fundamenta Mike Myers para "Austin Powers". Es una pena que eso quede solamente en una buena intensión. La chica Bond es otro pro del filme, quizás el mejor casting del mismo. Belleza natural, sin abundancia de silicona. Me recordó mucho a la Audrey Hepburn de "Breakfast at Tiffany's". Y si se animan a ver la peícula en cuestión, recomiendo que pelen bien el ojo, para que encuentren a Richard Branson, propietario del emporio Virgin, entre los extras.

En definitva, creo que el nuevo "Casino Royale" podría lograr lo que ni mi propia madre ha podido, y abandone próximamente mi predilección por las películas Bond. Creo que ahora me dedicaré a ver los discurso de Sir Sean Connery en el parlamento escocés. Programa que resulta mucho mejor que ver "the League of Extraordinay Gentlemen".

PLAGIO; PLAGIO ; PLAGIO !!!!!!

Lo siento, "Hermano Lobo". ¡Tú y yo sabíamos que -tarde o temprano- esto pasaría!

jajajajajaja!

Cuestionario Pivot de "Ladrillazos"

1.¿Cuál es tu palabra favorita?
no es palabra, es frase: "¡OH, POR DIOS!"

2. ¿Cuál es la palabra que menos te gusta?
Hmmm... Creo que la palabra que más detesto es "bonito", aunque por ironía del destino, así se llama mi canción favorita de Jarabe de Palo. Últimamente, diría que también detesto frases como "¡yo no sé por qué..!" o "¡yo no sé qué pasa!".

3. ¿Qué es lo que más te causa placer?
Todo lo que cause placer me da muuucho placer. Soy de la línea ortodoxa del hedonismo.

4.¿Qué es lo que te desagrada?
La hipocresía indirecta. Soy más amigo de los que me hacen daño frontalmente.

5. ¿Cual es el sondio o ruido que mas placer te produce?
Las olas del mar.

6. ¿Cuál es el sonido o ruido que te aborrece escuchar?
El ruido emanan por sus bocas los ignorantes o los presuntuosos.

7. ¿Cual es el olor que te devuelve a la infancia?
El olor de los muebles de metal.

8. ¿Qué le recuerda?
Me recuerdan la casa de mi abuelo alejandro y la cama de mi hermana Patricia, debajo de la cual yo solía esconderme.

9. Que te motiva desde el punto de vista:

A) Intelectual – La curiosidad. EL conocimiento es una herramienta. Mientras más conocimiento se tiene, más herrmaientas hay.

B) Espiritual – la emoción. Descubir siempre la reacción ante una creación nueva, sea mía o de otra persona. El arte es lo más cercano a la religión en mi vida.

C) Emocional – el espíritu. Encontrar respuestas inexplicables a las cosas; útiles sólo para mí


10. ¿Cuál es tu grosería favorita?
La palabra más ecuatoriana del mundo: "¡Chucha!"; con su reingeniería costeña: "¡'Cha Maaadre!"

10. Aparte de tu profesión ¿que otra profesión te hubiese gustado ejercer?
Escritor de libros de automotivación, o alguna de esas profesiones en las que la estafa es socialmente aceptable (y a veces, hasta requerida!)

11. ¿Que profesión nunca ejercerías?
Comentarista deportivo.

12. Si el Cielo existe…y te encontraras a Dios en la puerta ¿Qué te gustaría que Dios te dijera al llegar?
"¿Viste que no dolió taaaaaaanto como creías?"

Ironías. Lindas Ironías.

En el Diario "El Universo", el pasado martes, sale que Los "Ñetas" y los "Latin Kings" -famosas pandillas que atemorizaron a la ciudad con sus actos pasados- no sólo han firmado la paz entre ellas y con la Policía, sino que celebraron la nueva paz con un partido de fútbol en el coliseo Voltaire Paladines Polo.

Inrónico. mientras los delincuentes hacen deporte, los deportistas se dedican a la delincuencia.

La Navidad del Futuro, Hoy ( o "Cómo aprendí a no preocuparme y amar la Navidad")

En "Futurama", la Navidad es una fecha terrible, en la que todos se esconden temerosos en sus casas y esperan que dicha fecha pase rápido. En lugar de un "Papá Noel" que ríe y deja regalos para aquellos que se han portado bien, en el año 3000 hay un "Santa Bot", que viaja sobre su trineo ametrallando y torturanto a aquellos que él cree que se han portado mal (es decir, a ¡todos!)

En definitva, la sarcástica visión de "futurama" dista mucho de la realidad de nuestros días ...¿o no?

Perdonen por arruinarles el goce de estas fechas, pero, ¿estamos realmente disfrutando de la paz y espiritualidad que suponemos, mietras maldecimos el tráfico, puteamos a quien se nos cogió el sitio donde íbamos a parquear en el centro comercial? No sé si exagero, pero últimamente se ha vuelto muy "navideño" ver a los niños arrancharse los juguetes de las perchas o amargarse la vida porque no tienen el juguete deseado. Esos berrinches los hacen incluso algunos adultos. A todo ese stress, súmenle los 40 Grados C que hacen en estos días, y tooodo eso se convierte un cocktail para stress, broncas y demás síntomas de agresión y frustración.

¿Quieren que les cuente mi navidad ideal?

En una casa de playa, muy, muuuy lejos de la gran ciudad. Con todos los regalos comprados, sobretodo aquellos que son para mí. Rodeado en nochebuena de mis panas y seres queridos. ¡Eso sí! ¡Sólo hasta las 2:00am! A partir de esa hora, ¡todos a sus casas! ¡Que me dejen en paz en mi hogar con mi familia! ...¡y con mis regalos! ¡Jejejejej! (¡metira! Soy antisocial, no codicioso).

No sé si ahora, con la llegada del junior mi visión de la navidad cambie. Ojalá sea así. Supongo que tener un hijo te permite disfrutar nuevamente la inocencia de esta época a través de sus ojos y su ingenuidad. Ojalá mi hijo sea mejor escapismo que la anhelada casa en la playa. Si no es así, me llevo a la señora y al cachorro lejos, a Ayampe; huyendo del Santa Bot de las colas en las cajar y los centros comerciales.

¡En fin! ¡FELIZ NAVIDAD Y FELIZ STRESS PARA TODOS USTEDES!

El Mejor Ecuatoriano 2006

El Directorio (yo) de manera pluralista y democrática, ha decidido proclamar a HUGO IDROVO como "EL ECUATORIANO DEL AÑO 2006" por haber contado con los siguientes méritos:

- No tenerle meido al hecho de ser ecuatoriano.

- Pintar nuestra realidad de manera auténtica y original; sin caer en el cliché del folklorismo barato.

- Su gran manejo de la guitarra y su habilidad de valerse por sí solo en el escenario.

- No dejarse llevar por la fama. Seguir siendo ecuatoriano, galapagueño adoptado, guayaco y urdesino, a pesar de la fama adquirida durante todos estos años (aún tienes cosas por aprender Luchito)

Felicitamos al Dylan ecuatoriano. Su concierto en el MAAC, del pasado jueves estuvo genial. Estaremos pendientes del lanzamiento de tu nuevo CD "Roscoe Boulevard", y del paquete triple que incluye "los Cuentos del Río Colgado" próximamente.

La Ecuatorianidad: Dualidad, Vacíos y Variedad

La variedad de los pinzones en las Galápagos son

una buena metáfora para la variedad cultural

que tenemos los ecuatorianos.

Lo que hoy somos es una consecuencia de lo que fuimos ayer. Lo que querramos ser depende mucho de lo que hagamos hoy por nosotros mismos. Por ello, he decidido hacer un breve recuento de nuestra historia, sin vergüenzas ni tapujos.

Ecuador surge como estado con raíces frágiles. Antes de 1830, nuestra existencia se fundamentaba en una Real Audiencia colonial y un departamento colombiano (de la llamada "Gran Colombia" por los románticos de la historia). Curioso es el cambio de perspectiva que se da cuando pasamos de departamento a país, pues de ser el "departamento del Sur" pasamos a convertirnos a "Ecuador"; es decir, nuestra identidad dejó de depender de nuestra ubicación al sur de Bogotá, para pasar a usar la Mitad del Mundo como referencia. El origen de lo que conocemos como Ecuador está más ligado a las circunstancias geográficas que a las culturales. Dicho de otra forma, ¿cuál fue la razón de origen -de manera retrospectiva- del departamento colombiano y de la real audiencia que sirven como antecedente histórico? En mi opinión, el simple hecho de estar muy lejos de Bogotá y de Lima. Hoy somos un país, porque antes de ayer eramos un espacio fuera del alcance de los círculos de poder de ese entonces. Surgimos entonces del vacío, de la ausencia de una estructura establecida; de la necesidad de estructurarnos.

Nuestras ciudades y agrupaciones exitentes en este sector ausente de estructura empezaron a interactuar entre sí y a congrgarse, como los parias alrededor del fuego compartido, en la mitad de la noche. Cada una de estos grupos con una caracteristica cultural diferente. Por eso, la heterogeneidad existente entre nosotros. Por eso también el alto nivel de densidad por kilómetro cuadrado (somos el país de mayor densidad en Sudamérica). El "Hermano Lobo" me contó que una parte de nuestra identidad como ecuatorianos está en la conciencia que tenemos de nuestras diferencias; y son estas diferencias las que nos empujan mucho a lo dual. A diferencia de otros países sudamericanos, que suelen ser más homogeneos puertas adentro, nosotros siempre tenemos una disociación que no nos permite ser 100% algo. Los peruanos se dicen 100% incas (aunque Lima sea la excepción a la regla) ; los mexicanos, se saben bien fusionados; los argentinos se entienden a sí mismos como "el país más europeo de Sudamérica". Nosotros no somos ni enteramente andinos, ni enteramente costeños. Racial y culturalmente somos una serie de facciones vecinas. En ello radica nuestra riqueza y variedad. No existe una sola facción prevalente y dominante; ni se ha dado aún e nosotros esa fusión casi total, como la ocurrida en el Caribe, Brasil o México. Somos, por así decirlo, el sueño de "Benetton".

En otras palabras, estamos divididos entre dualidades. Costeños y serranos; mestizos y indígenas; norte y sur (a causa de la raya imaginaria que nos divide... imaginaria como todas), lo urbano y lo rural (tan cercanos en nuestro caso, respecto a distancias; pero tan contrastantes). La evidencia gráfica de esta dualidad ya la ha estudiado Pablo Iturralde, en su libro "Duales y Recíprocos", y soy de la opinión de que hay que estudiarla en otros aspectos, para poder conocernos mejor y descubrir de lo que podemos ser capaces.

De esa original fragilidad, sale la fuerza de este paisito: la variedad y la riqueza. He planteado estos orígenes nacionales no tan gloriosos por varias razones: siento que no se debe sentir vergüenza por la verdad. Maldigo al padre Juan de Velasco, y a todos aquellos que plasmaron su pequeñez en esos cuentos con deliririos de grandeza ausente; aquellos cuentos que nos vendieron como "historia nacional". No creo que un origen humilde nos condene a vivir bajo la sombra de otros. Asi como muchas personas exitosas empezaron en condiciones adversas, así pueden también las naciones. Si no me creen, pregúntenle a la Europa de la Post-guerra, Japón, Corea del Sur, etc.

La segunda razón es simple: para que dejemos de buscar en nuestra identidad en la cara de otros; para que no seamos como aquel que olvida su naturaleza, y pretende definirla poniéndose encima una máscara.

Podemos ser así de variados y ser un sólo país. Así lo creo. Eso sí, a medida que pasa el tiempo, me convenzo más del caracter pluricultural del Ecuador. El nuestro es un país que debería seguir quizás el ejemplo de lo ocurrido en la misma España, seis siglos atrás. Canadá lo hace así, y no le va tan mal. Sólo es cuestión de tolerancia y armonía; sin desdenes ni perezas.