tag:blogger.com,1999:blog-10529918.post115661531068814865..comments2023-12-17T18:43:51.509-05:00Comments on Ladrillazos: Diseño con Plástica para la Función. Ayer y Hoy.Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/05548265419653537947noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-10529918.post-1156804399641362012006-08-28T17:33:00.000-05:002006-08-28T17:33:00.000-05:00Mi crítica básica al Modernismo es que, justamente...Mi crítica básica al Modernismo es que, justamente, se guiaba por un fanatismo político que le hacía intervenir en todos los ámbitos de la vida y tratar de hacer una ingeniería social, que obviamente no funcionó. El Movimiento Moderno en arquitectura siguió la premisa del Modernismo filosófico e incluso del Marxismo, que pretenden acabar con todo lo existente para generar un nuevo orden. El problema básico es que se construye una corriente de pensamiento que por concepto hace de la negación de lo anterior una práctica aceptable, con lo cual toda manifestación posterior también reniega de las existentes y se vuelve un mundo con características muy particulares:<BR/>1. es un mundo desechable, en el cual la arquitectura, el cine, el diseño de productos y el arte en general se hacen desechables, y tenemos expresiones "artísticas" como zaha o basquiat o koolhaas o maximo escaleras y la niña nataly silvana o adam sandler que son de un nivel bajísimo y en lugar de aportar con educación para que la gente aprecie el arte, rebajan el nivel del arte para que se ajuste a la población...<BR/>2. un mundo en el cual "las vegas" de venturi y scott-brown se hace patente, con arquitectura desechable y mc mansions parecidas a muchas en "Guayami" y en los valles acá en Quito.<BR/>3. un mundo en el cual un tipo que tiene nociones de arquitectura como Le Corbusier sienta precedentes de diseño urbano, liquidando la tradición que había existido hasta su época y causando que Jane Jacobs le llame "el responsable de la destrucción de más ciudades europeas que la Luftwaffe". Corbu en Europa y Sudamérica y Robert Moses en Estados Unidos siguieron al pie de la letra el concepto ese entre modernista y marxista de negar el pasado, con las consecuencias que vemos en cientos de ciudades.<BR/>Dicho esto, tengo que aceptar que estéticamente y en términos de funcionalidad, el modernismo en arquitectura y diseño de productos ha dado a la humanidad las herramientas y los medios para generar una forma de vida que, en general facilita nuestro diario devenir. <BR/>Lucho constantemente por definir si desecho el modernismo por tener como un factor constitutivo la negación del individuo, el marxismo y la ingeniería social, o si lo adopto por tener las características que todos buscamos en nuestra producción, en este caso, arquitectónica que serían entre otras la limpieza de diseño, la funcionalidad, la tecnología y la practicidad, y sobre todo, la flexibilidad que nos permite aplicar nuestra personalidad en la parte ya puramente estética.<BR/>Por otro lado, si creo que los vínculos con la tradición y con lo que se ha hecho bien en la historia son importantes, y nos ponen los límites necesarios para que no obviemos los conceptos de veritas y venustas como sí ha pasado, precisamente en los casos que en este mismo blog has comentado: particularmente zaha y koolhaas. Yo aumentaría Corbu a la lista.Jaime Izurieta Vareahttps://www.blogger.com/profile/08194444781386875626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10529918.post-1156694613632746732006-08-27T11:03:00.000-05:002006-08-27T11:03:00.000-05:00Hola!Bueníssimo tu blog!felicitacionesHola!<BR/>Bueníssimo tu blog!<BR/>felicitacionesAnonymousnoreply@blogger.com